Дело № 5-388/2026-2 УИД 42MS0020-01-2026-002178-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кемерово 17 августа 2026 года Исполняющий обязанности мирового судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Кемерово - мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово Коровина С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Генерального директора по финансам ООО «ШАХТА СПИРИДОНОВСКАЯ», расположенного по адресу: 650056, Кемеровская область-Кузбасс, г. Кемерово, пр-кт. Октябрьский, зд. 31, Суворова Юрия Александровича,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор по финансам ООО «ШАХТА СПИРИДОНОВСКАЯ» <ФИО1>, являясь должностным лицом, не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> область - Кузбасс, г. <АДРЕС>, пр-кт. Октябрьский, зд. 31, являясь генеральным директором по финансам ООО «ШАХТА СПИРИДОНОВСКАЯ» представил в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу сведения по форме ЕФС-1 в отношении 33 застрахованных лиц о начале договора ГПХ, с нарушением срока предоставления сведений. Дата совершения административного правонарушения - <ДАТА3> Сведения представлены - <ДАТА4>
<ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела <ФИО1> не заявлял.
При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
В соответствии пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> страхователь представляет о каждом работающем у него лице сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договору гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведение науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора, не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.07.2026; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 21.05.2026; уведомлением от 21.05.2026; протоколом проверки отчетности, согласно которой сведения по форме ЕФС-1 представлены <ФИО2> Ю.А.- <ДАТА4>
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП Российской Федерации являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.
Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, ч.ч. 2 и 3 ст. 19.27, ст. ст. 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса.
С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП Российской Федерации.
Санкция ст. 15.33.2 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность только в виде административного штрафа.
Объективных сведений о том, что <ФИО1> ранее подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений с учетом положений ст. ст. 26.2, 4.6 КоАП Российской Федерации в материалы дела не представлено, в связи с чем, судом данное административное правонарушение признается совершенным впервые.
Суд полагает возможным применить к генеральному директору по финансам ООО «ШАХТА СПИРИДОНОВСКАЯ» <ФИО2> положения ст. 4.1.1 КоАП Российской Федерации, поскольку правонарушение совершено впервые при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, при отсутствии имущественного ущерба, заменив штраф на предупреждение.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора по финансам ООО «ШАХТА СПИРИДОНОВСКАЯ» Суворова Юрия Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицу, привлеченному к административной ответственности, и в тот же срок со дня вынесения постановления должностным лицом, составившим протокол. Мировой судья С.Б.Коровина