ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года с. Седельниково Омская область
Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., при секретаре судебного заседания Ялоза О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №8634 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1079/2022 замене должника Пазина Т.Н.1 на ее наследников,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №8634 обратился в суд с заявлением, в котором просит произвести замену должника Пазина Т.Н.1 на ее наследников.
В судебное заседание представитель заявителя ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №8634 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил дело рассмотреть без его участия.
Заинтересованные лица Пазина Т.Н.1, Пазина Т.Н.1, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Мировой судья считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие заявителя, заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В силу ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (в том числе и смерти гражданина) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом, правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
В соответствии со ст. 383 ГК РФ, не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.
Статьей 150 ГК РФ установлено, что к числу личных неимущественных прав и других нематериальных благ относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Исходя из п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" ), ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, 19.08.2022 года мировым судьей судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ, которым постановлено: «Взыскать с должника Пазина Т.Н.1, <....16> <.....>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <....> от 08.07.2019 по состоянию на 29.07.2022 в размере 33 515 (тридцать три тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 602 (шестьсот два) рубля 73 копейки».
Судебный приказ вступил в законную силу 17.09.2022 года.
По сведениям Седельниковского РОСП ГУ ФССП по Омской области, на основании судебного приказа по делу №2-1079/2022 в отношении должника Пазина Т.Н.1 были возбуждены исполнительные производства: - <....>, которое окончено 22.06.2023 года на основании ст. 6, ст. 14, п.4 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
- <....> от 22.04.2024, которое окончено 24.06.2023 года на основании ст. 6, ст. 14, п.4 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сумма, взысканная по ИП составляет 4092,58 рублей;
28.01.2026 года, 17.03.2026 года, 12.05.2026 года, 06.07.2026 года, отказано в возбуждении исполнительного производства на основании с. 31 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».
Согласно ответа ГГПУ Омской области Управления ЗАГС - Седельниковский район, Пазина Т.Н.1, <....16> рождения, умерла 29.03.2025 года, что подтверждается записью акта о смерти <....> от 01.04.2025 года.
Согласно записи акта о заключении брака <....> от <....19>, между Пазина Т.Н.1, <....20> рождения и <ФИО5>, <....16> рождения заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу Пазина Т.Н.1, жене Пазина Т.Н.1.
Согласно записи акта о рождении <....> от <....21>, у Пазина Т.Н.1 и Пазина Т.Н.1 родился сын - Пазина Т.Н.1, <....22> рождения.
Согласно записи акта о рождении <....> от <....23>, у Пазина Т.Н.1 и Пазина Т.Н.1 родился сын - Пазина Т.Н.1, <....20> рождения.
Согласно записи акта о смерти Пазина Т.Н.1, <....20> рождения, умер 23.08.2010 года.
По информации, предоставленной нотариусом нотариального округа - Седельниковский район Омской области, наследственное дело к имуществу умершей Пазина Т.Н.1 не заводилось, завещаний от ее имени не удостоверялось.
По сведениям Гостехнадзора Омской области, в инспекции Гостехнадзора Омской области за Пазина Т.Н.1 зарегистрированных (снятых) самоходных машин и другой подконтрольной техники не значится.
По информации ОМВД России по Седельниковскому району, по сведениям базы данных ФИС ГИБДД-М, за гражданкой Пазина Т.Н.1 транспортных средств и прицепов к ним не зарегистрировано.
В соответствии с уведомлением ППК Роскадастр, в Едином государственном реестре недвижимости сведения об имуществе Пазина Т.Н.1 отсутствуют.
Согласно справке БУ «Омский центр КО и ТД», Пазина Т.Н.1 в числе собственников объектов недвижимости на территории Омской области не значится.
Таким образом, в настоящее время не установлено наличие какого-либо наследственного имущества, оставшегося после смерти должника Пазина Т.Н.1.
При изложенных обстоятельствах, поскольку взыскание задолженности в случае смерти должника возможно только при наличии принявших наследство наследников и соответствующего размера наследственного имущества, чего не установлено при рассмотрении заявления мировым судьей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ПАО Сбербанк о замене стороны правопреемником.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, ст.ст. 21, 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №8634 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-1079/2022 замене должника Пазина Т.Н.1 на ее наследников, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Седельниковский районный суд Омской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.В. Очеретяная