К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-266/2026

Судебный участок № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области · судья Очеретяная Анастасия Васильевна

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
08.10.2026
Вступило в силу
30.10.2026

Решения

М13-266/2026 (№ 2-15/2019)

УИД55MS0028-01-2019-000048-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок с. Седельниково, Омской области 08 октября 2026 года

Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., рассмотрев заявление представителя взыскателя ООО ПКО «НБК» об исправлении описки в судебном приказе, вынесенном мировым судьей судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омскойобласти от 14.01.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

14.01.2019 года мировым судьей судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Сабуров А.Н.1 в пользу ПАО Сбербанк России в лице Омского отделения №8634 суммы задолженности, судебных расходов.

При этом в судебном приказе не указан один из идентификаторов должника.

07.10.2026 года представитель взыскателя обратился к мировому судье с заявлением о внесении исправления в вышеуказанный судебный приказ.

Определением мирового судьи от 29.10.2020 года была произведена замена стороны взыскателя по делу №2-15/2019 с ПАО Сбербанк России в лице Омского отделения №8634 на его правопреемника ООО «НБК» в порядке процессуального правопреемства.

ООО «НБК» сменило наименование юридического лица на ООО ПКО «НБК», что подтверждается внесением записи о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В п. 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" указано, что поскольку судебный приказ выносится мировым судьей, арбитражным судом без вызова взыскателя и должника, исправление допущенных в судебном приказе описок, опечаток, арифметических ошибок, не изменяющих его содержания, осуществляется также без вызова указанных лиц (часть вторая статьи 126 ГПК РФ, часть 2 статьи 229.5 АПК РФ). Определение об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок может быть обжаловано одновременно с судебным приказом (часть первая статьи 376, часть десятая статьи 379.5 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В судебный приказ по гражданскому делу №2-15/2019 мирового судьи судебного участка №28 в Седельниковском судебном районе Омской области от 14.01.2019 года внести исправление, по тексту указать идентификаторы должника как - «…<.....>

Определение может быть обжаловано в Седельниковский районный суд Омской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья А.В. Очеретяная

Участники

Взыскатель

  • Публичное акционерное общество Сбербанк

Должник

  • С. А. Н.

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  2. 00:00

    Удовлетворение представления/ходатайства

  3. Обращение к исполнению

  4. 00:00

    Окончание производства

  5. 00:00

    Сдача в архив