ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., консультант - помощник судьи Шкрябина Н.Э., с участием государственного обвинителя <ФИО1>, защитника подсудимого - адвоката Сафронова В.Ю., представителя органа опеки и попечительства - <ФИО2>, при секретаре Долгополовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении
Рассохи Сергея Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, установил:
Рассоха С.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.173.2 УК РФ, а именно в том, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в ночное время находясь около дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленного, из корыстных побуждений, желая оказать услугу за денежное вознаграждение <ФИО3>, путем предоставления документа удостоверяющего личность, а именно паспорта гражданина Российской Федерации, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) сведений о себе как о директоре и учредителе юридического лица, без дальнейшей цели осуществления финансово-хозяйственной деятельности и внесения. Таким образом, в ЕГРЮЛ сведений о поставном лице, дал свое согласие на оказание такой услуги за денежное вознаграждение. В целях осуществления своего преступного умысла он (Рассоха), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, и желая их наступления, в указанный период, находясь около дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, передал <ФИО3> паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Кожевниковском районе, содержащие его (Рассохи) персональные данные, для подготовки документов с целью государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ об ООО «Каскад» Идентификационный номер налогоплательщика 7017408369 (далее - ООО «Каскад»).
Далее он (Рассоха), <ДАТА4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 25, в присутствие нотариуса <ФИО4>, которая не подозревала о его (Рассохи) преступных намерениях, подписал подготовленные нотариусом <ФИО4> заявление по форме <НОМЕР> и договор купли-продажи доли в уставном капитале общества. После чего, он (Рассоха) предоставил нотариусу <ФИО4> подписанные им (Рассохой) документы, а также паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА5> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Кожевниковском районе для удостоверения его (Рассохи) личности, на основании которого нотариус <ФИО4> заверила подписанные им (Рассохой) в ее присутствии указанные выше документы.
После, чего, <ДАТА4>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 25, нотариус <ФИО4>, не подозревая о его (Рассохи) преступных намерениях, направила в электронном виде через защищенные каналы связи в адрес УФНС России по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 55 подписанное им (Рассохой) указанное выше заявление по форме <НОМЕР> для принятия решения о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «Каскад».
После получения регистрирующим органом УФНС России по <АДРЕС> области по защищенным каналам связи документов, представленных им (Рассохой), главным специалистом-экспертом УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО6>, не подозревавшей о его (Рассохи) преступных намерениях, на основании представленных для государственной регистрации документов, принято решение <НОМЕР> от <ДАТА6> о внесении изменений в сведения о юридическом лице ООО «Каскад», в тот же день, то есть <ДАТА6> сотрудниками УФНС России по <АДРЕС> области в ЕГРЮЛ внесена запись о нем (Рассохе), как об учредителе (с долей уставного капитала Общества в 100 %) юридического лица, который являлся подставным лицом.
После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, он (Рассоха), не позднее <ДАТА7>, находясь в неустановленном месте на территории г. <АДРЕС> передал неустановленному лицу паспорт гражданина Российской Федерации серии 6923 <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> УМВД России по <АДРЕС> области, содержащий его (Рассохи) персональные данные, для подготовки документов с целью государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ об ООО «Каскад», а именно внесения в ЕГРЮЛ записи о нем (Рассохи), как о директоре юридического лица.
Далее, он (Рассоха) умышленно, желая полностью исполнить достигнутую договоренность с <ФИО7>, в виде внесения изменений в сведения о юридическом лице, без дальнейшей цели осуществления финансово-хозяйственной деятельности и внесения, таким образом, в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, не позднее <ДАТА7> получил от неустановленного в ходе следствия лица решение единственного участника ООО «Каскад» от <ДАТА7>, о назначении его (Рассохи) на должность директора.
Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, он (Рассоха) <ДАТА7>, находясь в кабинете нотариуса <ФИО8>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63 стр. 5, подписал в присутствии нотариуса <ФИО8>, которая не подозревала о его (Рассохи) преступных намерениях, заявление по форме <НОМЕР>. После чего он (Рассоха) предоставил нотариусу <ФИО8> паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя серии 6923 <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> УМВД России по <АДРЕС> области, на основании которого нотариус <ФИО8> заверила подписанное им (Рассохой) заявление по форме <НОМЕР>.
После чего, <ДАТА7>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63 стр. 5, нотариус <ФИО8>, не подозревая о его (Рассохи) преступных намерениях, направила в электронном виде через защищенные каналы связи в адрес УФНС России по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 55 подписанное им (Рассохой) указанное выше заявление по форме <НОМЕР> для принятия решения о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «Каскад».
Однако, <ДАТА9> главным специалистом-экспертом УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО9> принято решение <НОМЕР> об отказе в государственной регистрации, в связи с тем, что в заявлении Р13014 не заполнена обязательная к заполнению страница 2 Листа И «Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица» (данный лист в заявлении отсутствовал), а так же в связи с тем, что в отношении ООО «Каскад» ранее, а именно <ДАТА10> в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице.
Далее, он (Рассоха), в продолжение своего единого преступного умысла умышленно, желая полностью исполнить достигнутую договоренность с <ФИО7>, в виде внесения изменений в сведения о юридическом лице, без дальнейшей цели осуществления финансово-хозяйственной деятельности и внесения, таким образом, в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, не позднее <ДАТА11> получил от неустановленного в ходе следствия лица решение единственного участника ООО «Каскад» от <ДАТА11>, о назначении его (Рассохи) на должность директора.
Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, он (Рассоха) <ДАТА11>, находясь в кабинете нотариуса <ФИО8>, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63 стр. 5 подписал в присутствии нотариуса <ФИО8>, которая не подозревала о его (Рассохи) преступных намерениях, заявление по форме <НОМЕР>. После чего он (Рассоха) предоставил нотариусу <ФИО10> паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя серии 6923 <НОМЕР>, выданный <ДАТА8> УМВД России по <АДРЕС> области, на основании которого нотариус <ФИО8> заверила подписанное им (Рассохой) заявление по форме <НОМЕР>.
После чего, <ДАТА11>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 63 стр. 5, нотариус <ФИО8>, не подозревая о его (Рассохи) преступных намерениях, направила в электронном виде через защищенные каналы связи в адрес УФНС России по <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 55 подписанное им (Рассохой) указанное выше заявление по форме <НОМЕР> и решение единственного участника ООО «Каскад» для принятия решения о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице ООО «Каскад» и внесения в ЕГРЮЛ записи о нем (Рассохе), как о директоре юридического лица, который являлся подставным лицом. Однако его (Рассохи) действия были пресечены государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля <НОМЕР> УФНС России по <АДРЕС> области <ФИО11>, которому он (Рассоха) сообщил о том, что является номинальным учредителем ООО «Каскад» и стал учредителем без цели осуществления финансово-хозяйственной деятельности, по просьбе третьего лица.
Таким образом, он (Рассоха) предоставил <ФИО12> и неустановленному в ходе следствия лицу, документ, удостоверяющий его (Рассохи) личность, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о себе в качестве подставного лица, как об учредителе и директоре ООО «Каскад» без намерения фактически ими являться и управлять юридическим лицом.
Как следует из ответа врио военного комиссара <АДРЕС> области от <ДАТА12>, Рассоха С.Н. исключен из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации <ДАТА13> в связи со смертью (гибелью).
По данным ОАСР УВД УМВД России по <АДРЕС> области, Рассоха С.Н., <ДАТА2> г.р. умер <ДАТА14>
В судебном заседании защитник полагал, что уголовное дело в отношении Рассохи С.Н. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.
Представитель органа опеки и попечительства - администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> выразила согласие на прекращение настоящего уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Государственный обвинитель полагала, что уголовное дело в отношении Рассохи С.Н. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого и отсутствием оснований для реабилитации умершего.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а начатое дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении <НОМЕР> от <ДАТА15> смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является единым основанием и для отказа в возбуждении уголовного дела, и для прекращения уголовного дела (пункт 4 части первой статьи 24 УПК РФ). При этом законные интересы близких родственников умершего, по сути, одни и те же как в случае принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, так и в случае прекращения уголовного дела, равно как в обоих случаях должна быть соблюдена обязанность государства обеспечить судебную защиту чести, достоинства и доброго имени умершего лица.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд не усматривая оснований для реабилитации умершего, находит возможным в данном случае уголовное дело по обвинению Рассохи С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ прекратить в связи с его смертью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, суд постановил:
уголовное дело в отношении Рассохи Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья К.Г.Серазетдинова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>