ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 февраля 2026 года г. Усть-Кут
Исполняющий обязанности мирового судебного участка № 106 г. Усть-Кута Иркутской области, мировой судья судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области Дмитриева И.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела №5-35/2026 об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Антипиной М.Л.,УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Усть-Кута <АДРЕС> области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Антипиной М.Л.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступил на рассмотрение.
В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Должностному лицу <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вменяется непредставление в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей.
Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что Антипина М.Л. является должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>», которое на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения настоящего дела, было расположено по адресу: <АДРЕС>.
Данный адрес не относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка N 106 г. Усть-Кута <АДРЕС> области.
Так, согласно Закону Иркутской области от 4 марта 2009 года N 3-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области» вышеуказанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №105 г. Усть-Кута Иркутской области. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Антипиной М.Л., передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области.
Мировой судья И.А. Дмитриева