ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2026 г. г. Усть-Кут
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 106 г. Усть-Кута Иркутской области, мировой судья судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области Дмитриева И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Тумакова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-37/2026 об административномправонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Тумакова И.А., <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> в 01 час. 09 мин. Тумаков И.А., являясь водителем транспортного средства марки «Ниссан X-TRAIL» 2,5 LE, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, следуя в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте <АДРЕС> области, двигаясь задним ходом допустил наезд на автомобиль Toyota Corolla FILDER, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, после чего в нарушении требований п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Тумаков И.А. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал в полном объёме, раскаялся в содеянном.
В судебное заседание потерпевшая <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, её неявка не является препятствием к рассмотрению дела по существу.
Заслушав лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина Тумакова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Исходя из положений, предусмотренных п. п. 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 01 час. 09 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте <АДРЕС> области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Ниссан X-TRAIL» 2,5 LE, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, принадлежащего Тумакову И.А., под управлением которого находился сам собственник транспортного средства.
Водитель Тумаков И.А. в нарушении требований п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС или подразделение полиции, не оформил со вторым участником ДТП бланк-извещение о ДТП в соответствии с правилами ОСАГО.
Данные обстоятельства подтверждаются:
-протоколом об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА8>;
-справкой начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Усть-Кутский» о наличии в действиях Тумакова И.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
-сведениями из Госавтоинспекции МО МВД России «Усть-Кутский» о выданном Тумакову И.А. <ДАТА5> удостоверении <НОМЕР> категории «B, С» сроком действия по <ДАТА6> При этом Тумаков И.А. в списках лишенных права управления транспортными средствами не значится.
-телефонограммой, зарегистрированной в КУСП за <НОМЕР> от <ДАТА7>, из содержания которой следует, что в МО МВД России «Усть-Кутский» поступило телефонное сообщение о том, что <ДАТА4> в 01 час. 10 мин. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте произошло дорожно-транспортное происшествие без пострадавших. Водитель на автомобиле Джип серого цвета, государственный номер <НОМЕР> регион въехал в забор и задел автомобиль Филдер черный, государственный номер <НОМЕР> региона. После чего ушел, автомобиль оставил на месте происшествия;
-схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием водителя <ФИО2> на которой отражено место дорожно-транспортного происшествия, направление движения транспортного средства марки «Ниссан X-TRAIL», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, а также место наезда на забор придомовой территории и автомобиль Toyota Corolla FILDER, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион;
-письменными объяснениями Тумакова И.А., из содержания которых следует, что <ДАТА4> в 01 час. 09 мин. он находился дома по адресу: <АДРЕС>. К нему пришла его знакомая Татьяна поговорить. Он с ней поругался и выгнал ее из дома. Через некоторое время он услышал посторонний шум, посмотрел на улицу с балкона и увидел, что его автомобиль совершил наезд на столб. Он выбежал во двор и увидел, что за рулем его автомобиля сидела та самая Татьяна, с которой он поругался. Он пересалил ее на пассажирское сиденье, сел за руль и начал движение задним ходом и совершил наезд на автомобиль Тойота Королла Филдер, государственный номер <НОМЕР> регион. В это время он чувствовал себя неважно, давление и сахар. Он попытался дальше отъехать, но не смог, так как автомобиль получил повреждения. Потом отъехал метра два и дальше не смог продолжить движение. В это время к ним подошла женщина и стала кричать. Он посмотрел на пассажирское сиденье своего автомобиля, увидел, что Татьяне стало плохо, отвел ее к себе домой, оказал ей помощь. Пока оказывал ей помощь, самому стало плохо, прилег отдохнуть, а Татьяна уехала домой. Где она живет и ее номер телефона он не знает. На следующий день он связался с собственником автомобиля Тойота Королла Филдер, государственный номер <НОМЕР> регион, сказал, что возместит в полном объеме ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия. После чего, он приехал в полицию для дачи объяснения по данному факту. Спиртное не употреблял не до ДТП, не после ДТП;
-карточкой учета транспортного средства марки «Toyota Corolla FIELDER», государственный регистрационный номер <НОМЕР> ХХ 38 регион, в соответствии с которой собственником транспортного средства является <ФИО1>;
-карточкой учета транспортного средства марки «НИСАН Х-TRAIL 2,5 LE», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в соответствии с которой собственником транспортного средства является Тумаков И.А.;
-видеозаписью;
- письменными объяснениями <ФИО2>, из содержания которых следует, что <ДАТА4> около 01 час. 09 мин. она находилась дома по адресу: г. Усть-Кут, ул. <АДРЕС>, д. 19, кв. 48 и услышала посторонний шум. Она посмотрела в окно во двор дома и увидела автомобиль НИССАН, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, который совершил наезд передней частью автомобиля на столб электроосвещения. Из автомобиля вышел мужчина, огляделся, потом снова сел за руль данного автомобиля и начал движение задним ходом. В результате чего совершил наезд на ее автомобиль Toyota Corolla FIELDER», государственный регистрационный номер <НОМЕР> ХХ 38 регион, который стоял припаркованный во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте. Наезд совершил в заднюю часть ее автомобиля, тем самым повредил задний бампер, задний правый фонарь. Она вышла во двор, увидела автомобиль НИССАН, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион и подбежала к нему. За рулем сидел мужчина, которого она знает, фамилия у него Тумаков, проживет в первом подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте. Когда Тумаков вышел из автомобиля она почувствовала от него запах алкоголя изо рта. Пока она звонила в полицию, чтобы сообщить о случившемся, Тумаков скрылся в неизвестном направлении, оставив автомобиль на месте ДТП.
В судебном заседании Тумаков И.А. не оспаривал тот факт, что совершил наезд на автомобиль, причинив повреждения его собственнику, указав, что намерен возместить сумму материального ущерба.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства на основании исследованных доказательств судьей установлено, что <ДАТА4> в 01 час. 09 мин. Тумаков И.А., управляя транспортным средством марки «Ниссан X-TRAIL» 2,5 LE, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, следуя в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Усть-Куте <АДРЕС> области, двигаясь задним ходом допустил наезд на автомобиль Toyota Corolla FILDER, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что после произошедшего ДТП, к которому причастен Тумаков И.А., последний покинул место ДТП в нарушение Правил дорожного движения РФ. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Тумакова И.А. установленнойи доказанной в полном объеме, а его действия, квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Вопреки доводам Тумакова И.А., оснований полагать, что он, как водитель не был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, действовал без умысла, с учетом характера происшествия, не имеется. Являясь участником дорожного движения - водителем транспортного средства, Тумаков И.А. был обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения, поэтому оставляя в нарушение требований закона место дорожно-транспортного происшествия, должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть последствия. При назначении административного наказания Тумакову И.А. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающиеи отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что административное правонарушение, вина, в совершении которого нашла подтверждение в ходе разбирательства по делу, направлено против отношений в области дорожного движения, является умышленным, оконченным.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1 части 1 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях), признание вины во вменяемом ему административном правонарушении, добровольное возмещение материального ущерба (часть 2 ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
Согласно ч. 4 ст.25.7 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса.
Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА8> Тумакову И.А. применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания.
Из протокола об административном задержании следует, что <ДАТА8> в
11 час. 20 мин. Тумаков И.А. доставлен в МО МВД России «Усть-Кутский» в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Задержание прекращено <ДАТА9> в 10 час. 40 мин.
Следовательно, в срок административного ареста подлежит включению период административного задержания <ФИО3> с <ДАТА8> в 11 час.
20 мин. по <ДАТА8> в 10 час. 40 мин.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья полагает Тумакову И.А. назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. При назначении данного вида наказания, мировой судья исходит из того, что ограничения установленные ч. 2 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тумакова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток. Содержать Тумакова И.А. в специальномприемнике МО МВД России «Усть-Кутский» для лиц подвергнутых административному аресту.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА>.
В срок административного ареста зачесть период административного задержания Тумакову И.А. с <ДАТА11> 11 час.
20 мин. по <ДАТА12> 10 час. 40 мин.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста (ч. 5 ст. 32.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано путем подачи жалобы в Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 30.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы. Согласно ч. 3 ст. 30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.
Мировой судья И.А. Дмитриева