ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Кононовой О.М., Афанасьевой Е.А.
подсудимого Панченко А.А., защитника - адвоката Емельянова О.Н., при консультанте - помощнике судьи Шкрябиной Н.Э., секретаре судебного заседания Долгополовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Панченко Артура Александровича<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
Панченко А.А. совершил 8 краж, то есть тайные хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
Так, он (Панченко) <ДАТА6> в период с 12.30 до 14.00 час., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, взял со стеллажа с алкогольной продукцией принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: четыре бутылки вина игристого, сухого, белого «ГАНЧА ПРОСЕККО ДРАЙ», объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 1399 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 5596 рублей. Указанный товар спрятал под свою одежду, надетую на нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Панченко А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5596 рублей.
Он же <ДАТА7> в период с 13.00 до 14.10 час., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт 162, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, взял со стеллажа с бытовой продукцией, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: три флакона бальзама СЬЕСС Volume, для тонких волос, объемом 450 миллилитров каждая, стоимостью 419 рублей 99 копеек за один флакон, общей стоимостью 1259,97 рублей; шесть флаконов шампуня СЬЕСС Volume, для тонких волос, объемом 450 миллилитров каждая, стоимостью 419 рублей 99 копеек за один флакон, общей стоимостью 2519,94 рублей. Указанный товар спрятал под свою одежду, надетую на нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Панченко А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3779,91 рублей.
Он же <ДАТА8> в период с 14.00 до 15.30 час., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 118/1, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем сводного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, взял со стеллажа с алкогольной продукцией, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: две бутылки коньяка ГАЛАВАНИ, грузинского, 5 летнего, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 899 рублей 99 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1799,98 рублей; три бутылки коньяка КОКТЕБЕЛЬ, 4 летнего объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 749,99 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2249,97 рублей. Указанный товар спрятал под свою одежду, надетую на нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Панченко А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4049,95 рублей.
Он же <ДАТА9> в период с 12.00 часов до 14.00 час., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> тракт, 118/1, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, взял со стеллажа с алкогольной продукцией, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: четыре бутылки коньяка ГАЛАВАНИ, грузинского, 5 летнего, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 899, 99 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 3599,96 рублей; одну бутылку коньяка ГАЛАВАНИ, грузинского, 8 летнего, объемом 0,5 литра, стоимостью 999,99 рублей. Указанный товар спрятал под свою одежду, надетую на нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Панченко А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4599,95 рублей.
Он же <ДАТА10> в период с 17.30 до 19.00 час., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 118/1, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, взял со стеллажа с алкогольной продукцией, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: три бутылки коньяка ГАЛАВАНИ, грузинского, 5 летнего, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 899,99 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2699,97 рублей; две бутылки коньяка ДЕРБЕНТ ***, 3 летнего, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 714,99 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1429, 98 рублей. Указанный товар спрятал под свою одежду, надетую на нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Панченко А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4129, 95 рублей.
Он же <ДАТА11> в период с 19.00 до 20.30 час., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 118/1, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, взял со стеллажа с алкогольной продукцией, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку коньяка ГАЛАВАНИ, грузинского, 5 летнего, объемом 0,5 литра, стоимостью 899,99 рублей; две бутылки коньяка ПЯТЬ ЗВЕЗДОЧЕК, 5 летнего, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 919,99 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1839,98 рублей; три бутылки коньяка СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ, 4 летнего, объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 899 рублей 99 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 2699,97 рублей. Указанный товар спрятал под свою одежду, надетую на нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Панченко А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5439, 94 рублей.
Он же <ДАТА12> в период с 20.00 до 21.30 час., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> 24, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, взял со стеллажа с алкогольной продукцией, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: две бутылки игристого, белого, сладкого вина MONDORO ASTI DOCG объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 1569 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 3138 рублей; две бутылки игристого, белого, сухого вина MONDORO PROSECCO объемом 0,75 литра каждая, стоимостью 1499 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 2998 рублей. Указанный товар спрятал под свою одежду, надетую на нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Панченко А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 6136 рублей.
Он же <ДАТА13> в период с 16.30 до 18.00 час., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 118/1, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны сотрудников магазина, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, взял со стеллажа с алкогольной продукцией, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: одну бутылку настойки ТРИ СТАРИКА, объемом 0,5 литра, стоимостью 469,99 рублей; одну бутылку коньяка FATHERS OLD BARREL, 4 летнего, объемом 0,5 литра, стоимостью 755 рублей; одну бутылку виски STEERSMAN зернового, объемом 0,7 литра, стоимостью 1057 рублей; две бутылки коньяка ДЕРБЕНТ***, 3 летнего, объемом 0,5 литра, стоимостью 755 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 1510 рублей. Указанный товар спрятал под свою одежду, надетую на нем, после чего не рассчитавшись за вышеуказанный товар, покинул помещение магазина, скрывшись с места преступления. В дальнейшем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Панченко А.А. причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3791,99 рублей.
В судебном заседании подсудимый Панченко А.А. пояснил, что с обвинением согласен, вину в инкриминируемых ему преступлений признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, заявленное им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и он осознает все последствия постановления приговора в таком порядке, а также пределы его обжалования.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, представители потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Поскольку условия рассмотрения дела, установленные ст. 314 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, и последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства, установленные ст. 317 УПК РФ, подсудимому известны и понятны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает обвинение в отношении Панченко А.А. обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия:
-по (факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.С.Лазо, 24 от <ДАТА6>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
-по (факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> тракт, 162 от <ДАТА7>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
-по (факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> тракт, 118/1 от <ДАТА8>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
-по (факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> тракт, 118/1 от <ДАТА9>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
-по (факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> тракт, 118/1 от <ДАТА10>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
-по (факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> тракт, 118/1 от <ДАТА11>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
-по (факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 24 от <ДАТА12>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
-по (факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> тракт, 118/1 от <ДАТА13>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении Панченко А.А. наказания суд в соответствии с положениями ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, Панченко А.А. не судим, совершил преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, состоит в фактически брачных отношениях, не официально трудоустроен, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Панченко А.А. по всем эпизодам в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, мировой судья учитывает наличие на иждивении троих малолетних детей, <ДАТА3> рождения, <ДАТА4> рождения, <ДАТА5> рождения, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Панченко А.А. вину в совершении вменяемых преступлений полностью признал, давал правдивые и подробные показания по уголовному делу, участвовал в следственных действиях, закрепляя ранее полученные доказательства (в частности: протоколы осмотра предметов от <ДАТА14> (по эпизоду от <ДАТА8> и <ДАТА9>), <ДАТА15> (по эпизоду от <ДАТА11>), <ДАТА16> (по эпизоду от <ДАТА6>, от <ДАТА7>, <ДАТА10>), <ДАТА17> (по эпизоду от <ДАТА12> и от <ДАТА13>), давал полные и признательные показания (т.1 л.д.105-108, 156-158, 209-211, т. 2 л.д.13-15, 67-69, 154-157).
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья учитывает по каждому преступлению полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе дознания.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимым и предупреждения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения при назначении размера наказания положений ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку Панченко А.А. назначен не максимально строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, не имеется.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья приговорил:
признать Панченко Артура Александровича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, УК РФ и назначить ему наказание:
-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.С.Лазо, 24 от <ДАТА6>) к 100 часам обязательных работ.
-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> тракт, 162 от <ДАТА7>) к 100 часам обязательных работ;
-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> тракт, 118/1 от <ДАТА8>) к 100 часам обязательных работ;
-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> тракт, 118/1 от <ДАТА9>) к 100 часам обязательных работ;
-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> тракт, 118/1 от <ДАТА10>) к 100 часам обязательных работ;
-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> тракт, 118/1 от <ДАТА11>) к 100 часам обязательных работ;
-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 24 от <ДАТА12>) к 100 часам обязательных работ;
-по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> тракт, 118/1 от <ДАТА13>) к 100 часам обязательных работ.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они будут отбываться, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении Панченко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства - видеозаписи к камер видеонаблюдения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 118/1 от <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА13>; по адресу: г. <АДРЕС>, ул. С. Лазо, 24 от <ДАТА6>; по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, 162 от <ДАТА7>; по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24 от <ДАТА12>, находящихся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Мировой судья К.Г.Серазетдинова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>