ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Санкт-Петербург 09 апреля 2026 года
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 442 Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ в отношении:
Голодова Михаила Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Санкт-Петербурга, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации №), зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
03 декабря 2025 года не позднее 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> старшим оперуполномоченным по ОВД 12 отдела ОРЧ (КОН) №4 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе мониторинга сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» в открытом доступе по ссылке: <адрес> выявлены музыкальные композиции: «<адрес> (размещена не позднее 09 сентября 2025 года, тайм-код 02:44), «<адрес> (размещена на позднее 04 августа 2025 года, тайм-код 02:00), «<данные изъяты>» (размещена не позднее 16 августа 2025 года, тайм-код 01:13), «<данные изъяты> (размещена не позднее 18 августа 2025 года, тайм-код 02:10), содержащие пропаганду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, написанные и опубликованные администратором указанных каналов Голодовым М.С.. Таким образом, Голодов М.С. в нарушение требований ст. 46 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», допустил пропаганду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, путем размещения в свободном публичном доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Телеграм» музыкальных композиций, пропагандирующих наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры.
Голодов М.С. о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие Голодова М.С.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Голодова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ, которая полностью доказана совокупностью следующих доказательств.
03 декабря 2025 года старшим оперуполномоченным по ОВД 12 отдела ОРЧ (КОН) №4 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ.
Протоколом осмотра от 03 декабря 2025 года, установлено, что в мессенджере «Телеграм» в открытом доступе по ссылкам: <адрес> (43 подписчика), <адрес> (27 подписчиков) в общем доступе расположены аудиозаписи музыкальных композиций: «<адрес>стафчик он ми» (размещена не позднее 09 сентября 2025 года, тайм-код 02:44), «<адрес> (размещена на позднее 04 августа 2025 года, тайм-код 02:00), «Грибное управление» (размещена не позднее 16 августа 2025 года, тайм-код 01:13), «Грязные движения» (размещена не позднее 18 августа 2025 года, тайм-код 02:10).
Согласно справкам оперуполномоченного отделения 4 отдела УНК ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 28 ноября 2025 года, в ходе работы по обращению вх. № от 26 ноября 2025 года, произведен осмотр информационных материалов в мессенджере «Телеграм» по ссылке: №. Причастность данного канала к сфере НОН подтвердилась.
Из справки отождествления от 12 марта 2026 года, следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлен администратор каналов в мессенджере «Телеграм» ссылкам: <адрес> которым является Голодов М.С.
Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МАД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 11 февраля 2026 года в текстах музыкальных композиций № –стафчик он ми», <данные изъяты>» содержатся высказывания, в которых идет речь о наркотиках и их употреблении.
В соответствии с письменными пояснениями специалиста Елагиной Я.Ю., являющейся врачом психиатром-наркологом Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская наркологическая больница», по результатам рассмотрения представленных на исследование материалов – 4 изображений, а также 4 аудиозаписей музыкальных композиций «<адрес> установлено, что в аудиозаписях присутствуют многочисленные отсылки к употреблению наркотиков, например, «<данные изъяты> а также описания связанного с этим образа жизни и эмоциональных состояний. На изображениях присутствуют шприц, изображение гриба, с указанием на действующее вещество псилоцибин (Psilocybe dream»), которое является психоактивным веществом. Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в представленных материалах содержатся признаки совокупности психологических признаков пропаганды наркотических средств, психотропных веществ. Анализ аудиозаписи позволяет выявить признаки, которые могут быть расценены как пропаганда или косвенные призывы к потреблению наркотических средств, а также их популяризация. Аудиозаписи содержат прямые описания употребления («колю его в мышцы», «уничтожаю граммы»). Присутствует демонстрация наркопотребления без осуждения этого, что может трактоваться как косвенная пропаганда. Описание наркотиков как части успешного или «крутого» образа жизни может рассматриваться как скрытый призыв. Например, упоминание дорогих машин («Мерседес») и денег в сочетании с наркотемами создаёт опасные ассоциации. Конкретные примеры из текста, поддерживающие этот вывод: «Уничтожаю граммы, зайти за это грамма» - упоминание количества и приобретения; «когда внутри меня че, находятся пилсы» - указание на хранение и употребление наркотических веществ («пилсы» — сленг). «Распечатал блистер, это тромадол, колю его в мышцы» — конкретное описание процесса инъекционного употребления лекарственного препарата, используемого с наркотической целью. Нейтральное или позитивное описание —стояний и образа жизни, связанного с наркотиками: «Я избегаю наркотиков, почему, когда я убегаю, а они внутри меня находятся - противоречивая фраза, которая, тем не менее, фиксирует факт употребления. «Сколько бы я ни взял, не смогу растаять» — указание на толерантность к веществу и его эффектам. Упоминания о деньгах, статусе («Мерседес», «бизнес-класс») вперемешку с наркотической тематикой могут создавать опасную ассоциативную связь между потреблением и успехом. Аудиозаписи построены как откровенное описание жизненного опыта, где употребление наркотиков подается как часть реальности, быта или способа справляться с проблемами («хочу исполнять, когда внутри меня че, находятся пилсы»). Отсутствие в тексте четкой негативной оценки, предупреждения об опасности или осуждения такого образа жизни может способствовать его нормализации в восприятии слушателя. Данная информация способна вызвать интерес к наркотикам, создать впечатление их безопасности или престижности потребления. Часто позитивная оценка выражается не прямо, а проявляется через контекстуальные маркеры: включение наркотиков в перечень статусных атрибутов (Мерседес, бизнес-класс), использование профессионального сленга («граммы», «пилсы») как знака принадлежности к группе, описание состояния под веществом как творческого или рабочего ресурса. Подача употребления наркотических веществ, как части успеха или рабочего процесса. Упоминание о больших суммах денег («12 тысяч лишь за утро») в непосредственном контексте с наркотиками ("Уничтожаю граммы") создает ассоциативную связь, которая может косвенно преподносить употребление как атрибут финансового достатка или деловой активности. Использование наркотиков, как творческого или эмоционального ресурса: строчки «хочу исполнять, когда внутри меня че, находятся пилсы» и «Накрыл мой разум, и я навалил микровокалы» могут быть восприняты как указание на то, что вещества являются источником вдохновения или рабочим инструментом. В текстах прямых императивных призывов типа «употребляйте» нет, но имеются косвенные. Аудиозаписи создают устойчивые ассоциативные связи между наркопотреблением и социально желаемыми образами — финансовым успехом, творческой продуктивностью, принадлежностью к «избранному» кругу, без упоминания разрушительных последствий.
Согласно письменным объяснениям Голодова М.С. каналы в мессенджере <адрес> созданы им примерно в конце 2024 года, точное время не помнит, с целью продвижения своего творчества, так как хочет стать музыкантом. Все треки на указанных каналах выкладывались им лично для продвижения своего творчества, так как смотря на других исполнителей в этом жанре считал, что это популярно и модно, рассчитывая, что это поможет его музыкальной карьере. Композиции<данные изъяты>» написаны им лично и размещены на данных каналах. На момент публикации контента не осознавал противоправности своих действий.
17 марта 2026 года старшим уполномоченным по ОВД 12 отдела ОРЧ (КОН) №4 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в отношении Голодова М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ. В данном протоколе Голодов М.С. указал, что является администратором каналов <данные изъяты> размещена не позднее 09 сентября 2025 года (тайм-код 02:44), «SHMOUK SEASON» размещена на позднее 04 августа 2025 года (тайм-код 02:00), «Грибное управление» размещена не позднее 16 августа 2025 года (тайм-код 01:13), «Грязные движения» размещена не позднее 18 августа 2025 года (тайм-код 02:10) – написаны им лично. Вину признает раскаивается.
Кроме того, вина Голодова М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается аудиозаписями музыкальных композиций, размещенных на CD-диске.
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего дела об административном правонарушении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено, все процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица.
В силу ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ пропаганда наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, установлены Федеральным законом от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ, пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.
В силу ч. 3 ст. 4 Закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» запрещаются распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, о способах и местах культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.
Под пропагандой наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» следует понимать деятельность, осуществляемую физическими или юридическими лицами в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направленную на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также совершение иных действий в целях побуждения интереса у зрителя (читателя) к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам, способам их употребления и т.д.; формирования представления о факте потребления наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров для достижения состояния наркотического опьянения как допустимого, желательного.
Таким образом, размещение Голодовым М.С. в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» музыкальных композиций «KOSOY ft. STELLAR –стафчик он ми», «SHMOUK SEASON», «Грибное управление», «Грязные движения», содержащих признаки положительной оценки потребления наркотических средств, психотропных веществ, имеющих косвенные призывы к потреблению, которые осуществляются через героизацию образа жизни, связанного с потреблением, и описание его как привлекательного и доступного, является пропагандой наркотических средств, направленной на формирование у лиц прослушивающих данные композиции, позитивного представления о наркотических средствах.
Собранные по делу доказательства, объективно свидетельствуют о нарушении Голодовым М.С. требований ст. 46 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», что влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в частности, административную ответственность, которая предусмотрена ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ.
В силу ч. 1, 2 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 08 августа 2024 года № 225-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившим в силу с 01 марта 2026 года, статья 6.13 КоАП РФ изложена в новой редакции. Ответственность за пропаганду наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 3 ст. 6.13 КоАП РФ.
Между тем, оснований для переквалификации деяния Голодова М.С. на ч. 3 ст. 6.13 КоАП РФ, не имеется, поскольку внесенные изменения не смягчают и не отменяют административную ответственность за административное правонарушение, иным образом не улучшают положение лица, совершившего административное правонарушение.
Санкция ч. 3 ст. 6.13 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей. Аналогичная санкция, а именно наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей предусмотрена и ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ.
При назначении наказания по правилам ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ.
Оценивая обстоятельства настоящего дела, связанные с совершением административного правонарушения в совокупности, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции установленной ч. 1.1 ст. 6.13 КоАП РФ.
Оснований для признания настоящего правонарушения малозначительным не имеется, с учетом его общественной опасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения Голодова М.С. от административной ответственности не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.13, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голодова Михаила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.6.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
<данные изъяты>
Судья А.В. Волгина