ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Волгина А.В., рассмотрев 14 мая 2026 года в открытом судебном заседании в помещении № 442 Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «БАЛТМОСТСТРОЙ», ИНН 78011825620, ОГРН 1027808912031, адрес регистрации: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
07 апреля 2026 года на рассмотрение Невского районного суда Санкт-Петербурга из МТУ Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по СЗФО поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «БАЛТМОСТСТРОЙ».
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 30 марта 2026 года, составленному государственным инспектором ТОГАДН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области МТУ Ространснадзора по СЗФО, 17 января 2026 года в 14 час. 23 мин. по адресу: <адрес>, в ходе постоянного рейда, проводимого на основании решения о проведении постоянного рейда от 22 декабря 2025 года № 1-Л, старшим государственным инспектором Ространснадзора выявлен факт осуществления ООО «БАЛТМОСТСТРОЙ» предпринимательской деятельности в области транспорта, по перевозки пассажиров по заказу на транспортном средстве марки «D/MЗ ПАЗ VECTOR NEXT», государственный регистрационный знак № путевой лист автобуса №№ от ДД.ММ.ГГГГ законодательства, а именно: аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС не обеспечивается передача информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движения, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему «ЭРА ГЛОНАСС» в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта, что является нарушением п. 6, 9 Постановления Правительства РФ от 22 декабря 2020 года № 2216 «Об утверждении Правил оснащения транспортных средств категорий М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации», пп. «д» п. 8 Постановления Правительства РФ от 07 октября 2020 года № 1616 «О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.
В судебное заседание законный представитель ООО «БАЛТМОСТСТРОЙ» Пьяных Е.С. не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела; ходатайств, влекущих отложение рассмотрения дела по существу, суду не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «БАЛТМОСТСТРОЙ» подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Положение ч.4 ст. ст.14.1.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 11.23, 11.32, 12.31.1, 12.32.1 и 19.7.9 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность восстановления или продления установленных им сроков давности.
Таким образом, срок давности привлечения ООО «БАЛТМОСТСТРОЙ» к административной ответственности, подлежащий исчислению по правилам, предусмотренным ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек.
При этом, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «БАЛТМОСТСТРОЙ» подлежит прекращению.
Безусловных оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ООО «БАЛТМОСТСТРОЙ» не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4, ст. 29.10, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении ООО «БАЛТМОСТСТРОЙ» прекратить на основании п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней с момента получения его копии.
Судья Волгина А.В.