ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года Санкт-Петербург
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Волгиной А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тесаковой Т.В.
рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12, зал 442, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Тесаковой Татьяны Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>паспорт гражданина Российской Федерации серия №), не привлекавшейся ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Тесакова Т.В. совершила административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
15 марта 2026 года по адресу: <адрес> Тесакова Т.В. задержана за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно 15 марта 2026 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Тесакова Т.В. остановлена инспектором ДПС взвода №1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Датским В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Тесакова Т.В. вела себя вызывающе, пыталась продолжить движение, отказывалась пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, отталкивала сотрудника полиции и пыталась скрыться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала. Данными действиями оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции действовавшего в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебное заседание Тесакова Т.В. явилась, указал, что вину в совершении административного правонарушения признает частично. Действительно отказывалась пройти в патрульный автомобиль, поскольку испугалась, что её повезут в отдел полиции. Должностные лица вели себя грубо.
Выслушав Тесакову Т.В. изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает её вину установленной и доказанной.
В соответствии ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, 15 марта 2026 года по адресу: <адрес> Тесакова Т.В. задержана за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно 15 марта 2026 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, Тесакова Т.В. остановлена инспектором ДПС взвода №1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Датским В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Тесакова Т.В. вела себя вызывающе, пыталась продолжить движение, отказывалась пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, отталкивала сотрудника полиции и пыталась скрыться, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировала.
Вина Тесаковой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:
- данными протокола об административном правонарушении № от 15 марта 2026 года, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленного в отношении Тесаковой Т.В., в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДЛ САП № от 15 марта 2026 года;
- рапортом и письменными объяснениями инспекторов ДПС взвода № ОР Госавтоинспекции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга Датского В.П., Брендоева Е.И., согласно которым 15марта 2026 года в 11 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, замечена неизвестная гражданка, которая совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, а именно: переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, при включенном запрещающем (красном) сигнале светофора, в нарушении п.4.4 ПДД РФ (пересекала <адрес>, в направлении от <адрес>. в сторону <адрес>, двигаясь по <адрес>), личность которой, в последствии установлена как Тесакова Татьяна Викторовна, 14 января 1959 года рождения. Подойдя к Тесаковой Т.В., представились, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность и разъяснили суть совершенного ею административного правонарушения. Тесакова Т.В. предъявила паспорт гражданина РФ на свое имя, но передать его в руки отказалась, после чего ей предложено подойти к патрульному автомобилю для оформления административного материала, на что она сообщила, что ей некогда и стала уходить. Остановив ее и сообщили, что к ней будет применена физическая сила и специальные средства (наручники), в соответствии со ст.20 и ст.21 ФЗ «О полиции», а также разъяснили последствия невыполнения законных требований сотрудника полиции, предусмотренные ст. 19.3 КоАП РФ. После чего она пошла в сторону патрульного автомобиля и остановилась на некотором расстоянии от него, ближе подойти отказалась, передавать паспорт также отказалась, после чего убрала паспорт в сумку. После этого ей еще раз предложено подойти к патрульному автомобилю для оформления административного материала, либо присесть в патрульный автомобиль, также ей предложено держать паспорт в своих руках во время оформления административного материала, после чего она развернулась в противоположную сторону и побежала по <адрес> за ней, применили физическую силу, в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции», а именно: взяли ее под руки, пояснив при этом, что она будет доставлена в отдел полиции, Тесакова Т.В. продолжала сопротивляться, вырывалась, толкалась, хватала за форменное обмундирование, после чего применили средство ограничения подвижности (наручники), в соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции», далее мы посадили ее в патрульный автомобиль и, в 11 часов 30 минут, доставили ее в дежурную часть 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, для дальнейшего разбирательства. При задержании и доставлении применялись физическая сила и специальные средства (средство ограничения подвижности - наручники), в соответствии с ФЗ «О полиции», личный досмотр не производился, денежные средства и ценности не изымались;
- протоколом № от 15 марта 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 15 марта 2026 года, которым Тесакова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- видеозаписью обстоятельств совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано, как Тесакова Т.В. оказывает неповиновение сотруднику полиции в предъявлении документов удостоверяющих личность и в прохождении в патрульный автомобиль для составления административного материала.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность Тесаковой Т.В. в его совершении.
Законность действий сотрудников полиции сомнений не вызывает. Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности общественного порядка, их действия соответствовали положениям Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Действия Тесаковой Т.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств: совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность Тесаковой Т.В. не привлекавшейся ранее к административной ответственности, за совершение однородных административных правонарушений, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тесакову Татьяну Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.В. Волгина