ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Шмаленюк З.А., при секретаре судебного заседания Штайман Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> гражданское дело по иску ОГКУ «Центр занятости населения Томской области» к Носовой Екатерине Сергеевне о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице, установил:
ОГКУ «Центр занятости населения Томской области» обратилось в суд с иском к Носовой Е.С. о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 4540 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА4> данное исковое заявление принято к производству суда.
До окончания рассмотрения дела по существу от представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА5> <НОМЕР>, выданной сроком на один год, в том числе с правом на полный или частичный отказ от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований к Носовой Е.С. в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, в котором также просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу и указал на то, что последствия принятия отказа от иска ему известны и понятны.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
При указанных обстоятельствах судья, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что заявление представителя истца об отказе от иска подано в суд в письменной форме, содержит выраженное однозначно волеизъявление представителя истца на отказ от иска; предусмотренные законом последствия отказа от иска и принятия его судом представителю истца известны и понятны; отказ от иска заявлен до рассмотрения дела судом по существу; в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для отказа в принятии отказа ОГКУ «Центр социальной поддержки населения Октябрьского района г. <АДРЕС> от иска к <ФИО2> не имеется.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья определил:
принять отказ ОГКУ «Центр занятости населения Томской области» от иска к Носовой Екатерине Сергеевне о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.
Производство по гражданскому делу по иску ОГКУ ««Центр занятости населения Томской области» к Носовой Екатерине Сергеевне о взыскании излишне выплаченного пособия по безработице за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья З.А. Шмаленюк
ВЕРНО
Мировой судья З.А. Шмаленюк