ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Серазетдинова К.Г., с участием:
государственного обвинителя Полещук Е.В., подсудимого Закирова К.Т., защитника подсудимой - адвоката Греля А.В.
при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении
Закирова Кирилла Тимуровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ установил:
Закирова К.Т. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах.
Так, Закиров К.Т.
в период времени с 21.00 час. до 24.00 час. <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе возникшей между ним и его сожительницей <ФИО2> ссоры на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии эмоционального возбуждения, при отсутствии посягательств на свою жизнь и здоровье со стороны последней, умышленно, с целью причинения <ФИО2> физической боли и телесных повреждений, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью последней и желая их наступления, нанес <ФИО2> кулаком правой руки два удара по лицу в область левого и правого глаза, в результате чего <ФИО2> потеряла равновесие и упала на пол, после чего он (<ФИО4> продолжая свои преступные действия нанес лежащей на полу <ФИО2> не менее пяти ударов ногами по голове и лицу, а так же три удара ногами по телу в область ребер с левой стороны, в результате чего потерпевшей <ФИО2> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: перелома 9 ребра слева, который влечет средней тяжести вред здоровью, как вызывающий длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); а также иные телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый <ФИО5> от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого, согласно которым <ДАТА3> он и <ФИО2> в дневное время находились в гостях у своего <ФИО6>, где они распивали спиртное и около 21.00 час. он и <ФИО2> пришли домой по ул. <АДРЕС>, 34, где продолжили распивать спиртное. Во время распития спиртного между ними произошла словесная ссора, из-за того, что <ФИО2> часто не бывает дома, так как занимается калымными работами, притом, что он (<ФИО4> не работает и живет за ее счет. В ходе конфликта он нанес <ФИО2> два удара кулаком правой руки по ее лицу в область левого и правого глаза. По внешнему виду <ФИО2> видел, что от его ударов она испытала физическую боль, при этом она потеряла равновесие и упала на пол, при падении <ФИО2> никакими частями своего тела и головы не обо что не ударялась, после чего нанес последней не менее 5 ударов ногами по ее лицу, голове. Затем он (<ФИО4> нанес <ФИО2> ногами еще 3 удара в область ребер с левой стороны. От данных ударов <ФИО2> вскрикнула от боли и он понял, что от его ударов она испытала сильную физическую боль. В утреннее время <ДАТА4> <ФИО2> ему сказала, что ощущает головную боль и сильную боль при движение и дыхание в области ребер с левой стороны и при этом на лице и голове последней имелись телесные повреждения, а именно: кровоподтеки в области нижнего века обоих глаз; гематомы в области лба; гематомы в области нижней и верхней челюсти; гематомы в области левой ушной раковины. В дневное время <ДАТА4> к ним домой пришла их знакомая <ФИО7>, увидев телесные повреждения на лице <ФИО2> спросила, что с ней произошло. <ФИО2> рассказала ей о случившемся. <ДАТА5> <ФИО2> обращалась в ОГБУЗ «Зырянская РБ», где ее осмотрел хирург и обнаружил у нее гематомы на лице и левой ушной раковины, после чего к нему приехали сотрудники полиции, которым он рассказал, что <ДАТА3> подверг побоям <ФИО2>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Перед <ФИО2> извинился и они по прежнему проживают вместе (л.д. 60-64).
В судебном заседании подсудимый <ФИО5> данные показания подтвердил частично, указав на то, что нанес потерпевшей 2 удара по лицу, а когда потерпевшая упала на пол, то нанес один удар рукой в бок, ударов ногами потерпевшей не наносил.
Исследовав данные показания подсудимого в судебном заседании, суд относится к ним критически, расценивая их как данные им с целью снизить общественную опасность за содеянное, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В связи с чем полагает необходимым положить в основу приговора показания <ФИО5>, данные им в ходе дознания, поскольку они также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с показаниями потерпевшей <ФИО2>, свидетелей и письменными материалами дела.
Оснований ставить под сомнение показаниям <ФИО5>, данные им в ходе дознания, у мирового судьи не имеется, поскольку был допрошен с участием защитника, перед началом, в ходе и по окончании допроса ни от <ФИО5> ни от его защитника заявления и замечания не поступало.
Вина <ФИО5> подтверждается оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО7>, <ФИО6>
Так, из показаний потерпевшей <ФИО2> данных ею в ходе дознания и подтвержденных в судебном заседании следует, что <ДАТА3> она и <ФИО5> в дневное время находились в гостях у <ФИО6>, где распивали спиртное. Около 21.00 час. <ДАТА3> она и <ФИО4> пришли домой по ул. <АДРЕС>, 34, где продолжили распивать спиртное. В ходе распития спиртного между ними произошла словесная ссора, из-за того, что ее часто не бывает дома, так как она занимается калымными работами, за которые с ней рассчитываются деньгами и продуктами питания, притом, что сам <ФИО4> не работает и живет за ее счет. В ходе конфликта <ФИО4> нанес два удара кулаком правой руки по ее лицу в область левого и правого глаза. От данных ударов она испытала физическую боль, потеряла равновесие и упала на пол, после чего он нанес ногами по ее лицу, голове не менее 5 ударов, а также не менее 3 ударов ногами в область ребер с левой стороны. От данных ударов она испытала сильную физическую боль в области ребер с левой стороны и стала кричать от боли. В утреннее время <ДАТА4> она (<ФИО2> ощущала головную боль и сильную боль при движение и дыхание в области ребер с левой стороны и при этом на ее лице и голове имелись телесные повреждения, а именно: кровоподтеки в области нижнего века обоих глаз; гематомы в области лба; гематомы в области нижней и верхней челюсти; гематомы в области левой ушной раковины. В дневное время <ДАТА4> к ней домой пришла ее знакомая <ФИО7>, которой она рассказала о случившимся. В начале часа ночи <ФИО7> вызвала скорую помощь ОГБУЗ «Зырянская РБ». <ДАТА5> ее осмотрел фельдшер ОГБУЗ «Зырянская РБ» и зафиксировала у нее множественные гематомы на лице и ушной раковине с левой стороны, при этом она жаловалась ему на то, что ощущает сильную физическую боль в области ребер с левой стороны. В ходе разговора она (<ФИО2> также рассказала фельдшеру о случившимся. В этот же день она обратилась на прием к хирургу, где ее осмотрели и обнаружил гематомы на лице и левой ушной раковины, при этом она ощущала болезненность при пальпации в области ребер с левой стороны. Так же она жаловалась хирургу на головную боль и на сильную боль в области ребер с левой стороны при дыхании и движении. Затем ей сделали рентген ребер с левой стороны, после чего хирург осмотрел рентгеновские снимки и пояснил, что у нее имеется перелом 9 ребра с левой стороны. О случившемся она (<ФИО2> также рассказала сотрудникам полиции. В настоящее время <ФИО4> перед ней извинился, она его простила, они по - прежнему живут вместе (л.д. 33-36).
Согласно протоколу проверки показаний на месте от <ДАТА6> <ФИО2> в присутствии понятых показала, где она находилась в тот момент когда <ФИО5> <ДАТА3> в вечернее время в помещении кухни дома <НОМЕР> по <АДРЕС> умышленно подверг ее побоям, в результате чего причинил ей физическую боль и телесные повреждения повлекшие средний вред здоровью (л.д.40-45).
Согласно показаниям свидетеля <ФИО7>, в дневное время <ДАТА4> она пришла домой к своей знакомой <ФИО2>, которая проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34, где также находился <ФИО5> При этом на лице <ФИО2> имелись телесные повреждения - синяки под обоими глазами, синяки на лбу, в области челюсти и на левом ухе. <ФИО2> рассказала, что <ДАТА3> после 21.00 час. <ФИО4> в ходе ссоры подверг ее побоям. Он (<ФИО4> наносил ей удары кулаками рук и ногами по лицу, голове, ногами в область ребер с левой стороны, в результате чего у нее и образовались данные телесные повреждения. <ФИО4> своей вины в этом не отрицал. В начале часа ночи она вызвала скорую помощь ОГБУЗ «Зырянская РБ». После чего, <ДАТА5> <ФИО2> обратился к хирургу ОГБУЗ «Зырянская РБ», где ей сделали рентген ребер с левой стороны, в результате которого выявлен перелом 9 ребра с левой стороны (л.д. 46-49).
Согласно показаниям свидетеля <ФИО6>, <ДАТА3> в дневное время <ФИО5> вместе со своей сожительницей <ФИО2> были и у него в гостях, где они распивали спиртное. Около 21.00 час. <ДАТА3> <ФИО4> и Ращипкина ушли. При этом на голове и лице последней не было никаких телесных повреждений, и <ФИО2> не жаловалась на то, что у нее что-то болит. Через несколько дней <ФИО2> пришла к нему домой, он (Гусев) обратил внимание на то, что у нее имеются синяки под обоими глазами, а так же синяки на лбу и на левом ухе. <ФИО2> ему рассказала, что <ДАТА3> <ФИО4> подверг ее побоям, в результате чего у нее обнаружили перелом 9 ребра с левой стороны (л.д.50-52).
Кроме того, вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
-сообщением фельдшера скорой медицинской помощи приемного отделения ОГБУЗ « Зырянская РБ» <ФИО9> о том, что в ночное время <ДАТА5> за медицинской помощью обратилась <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, с диагнозом: ушиб грудной клетки, ушиб век и около глазничной области (л.д. 6);
-заявлением <ФИО2> от <ДАТА5> о том, что <ДАТА3> в вечернее время по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 34 ее подверг побоям <ФИО5>, чем причинил физическую боль и телесные повреждения. Просит привлечь <ФИО5> к уголовной ответственности (л.д. 7);
-картой вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которой вызов бригады «скорой медицинской помощи» был получен <ДАТА5> в 00:33 часов по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12 к <ФИО2>, из анамнеза следовало «вчера избил муж, сегодня принимала алкоголь с целью купирования болевого синдрома, результата не было, боль усилилась». На момент осмотра объективно в выдыхаемом воздухе резкий запах этанола, при пальпации грудной клетки боль в левой половине по ходу ребер, на уровне 6, 7 ребра. Параорбитальная гематома красно-фиолетового цвета. Установлен диагноз, ушиб грудной клетки, ушиб века, параорбитальная гематома, в 01.50 час. госпитализирована в Зырянскую РБ (л.д.14-15);
-заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8> о том, что у <ФИО2> на момент обращения за медицинской помощью <ДАТА5> обнаружены: -перелом 9 ребра слева, который мог образоваться от одного воздействия твердым тупым предметом, менее чем за 14-21 день до момента проведения рентгенологического исследования (<ДАТА5>) влечет средней тяжести вред здоровью, как вызывающий длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель; -множественные гематомы на лице и с обеих сторон левой ушной раковине, которые могли образоваться от многократных воздействий твердым тупым предметом (-ами) в пределах 1-3 суток до момента обращения за медицинской помощью (<ДАТА5>), на что указывает их синий цвет, как по отдельности, так и в совокупности не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Учитывая локализацию и характер, обнаруженных у <ФИО2> телесных повреждений, возможность их образования в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении не исключается (л.д. 25-27).
Действия подсудимого <ФИО5> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Об умысле <ФИО5> на причинения вреда здоровью потерпевшей свидетельствуют его последовательные и целенаправленные действия, который находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома по ул. <АДРЕС>, 34, в ходе возникшей между ним и <ФИО2> ссоры на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения ей физической боли и телесных повреждений, нанес потерпевшей кулаком правой руки два удара по лицу, отчего она упала на пол, после чего он (<ФИО4> нанес лежащей на полу <ФИО2> не менее пяти ударов ногами по голове и лицу, а также три удара ногами по телу в область ребер с левой стороны, в результате чего потерпевшей была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде: перелома 9 ребра слева, относящийся к категории средней тяжести вреда здоровью, как вызывающий длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), а также иные телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.
Количество, локализация и механизм причинения потерпевшей телесных повреждений подтверждается заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, показаниями потерпевшей <ФИО2>, свидетелей, положенными судьей в основу приговора, иными письменными материалами дела, в связи с чем довод подсудимого о том, что ногами потерпевшую он не бил, нанес ей лишь 2-3 удара рукой, обоснованным признан быть не может. Оснований ставить под сомнения исследованные доказательства, в том числе показания потерпевшей и свидетелей, с учетом отсутствия оснований для оговора ими подсудимого <ФИО5> не имеется.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание.
Закиров К.Т., ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, женат, супруга подсудимого находится в состоянии беременности.
В качестве смягчающих наказание Закирова К.Т. обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным учесть признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, нахождения супруги подсудимого в состоянии беременности.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.
Учитывая влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом характера совершенного деяния, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы, полагая данный вид наказания справедливым и соразмерным содеянному.
Обстоятельств, препятствующих назначению ограничению свободы, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
Оснований для применения при назначении размера наказания положений ст.ст. 62, 64 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья приговорил:
признать Закирова Кирилла Тимуровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, окончательно назначить <ФИО5> наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить <ФИО5> следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении <ФИО5> не избирать, меру процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Мировой судья К.Г.Серазетдинова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>