К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1148/2026

ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ — Оскорбление

Судебный участок № 4 Октябрьского судебного района г. Томска · судья Тарасов Геннадий Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.08.2026
Вступило в силу
08.09.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
29.07.2026

Решения

КОПИЯ

70MS0029-01-2026-003864-04

№ 5-1148/2026 (4)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 августа 2026 года мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска Серазетдинова К.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска, рассмотрев в судебном заседании в г. Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозко Юлианы Анатольевны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-161, установил:

Морозко Ю.А. оскорбила, то есть унизила честь и достоинство <ФИО1> выраженное в неприличной форме.

Так, она 16.05.2026 в период времени с 21:00 часов по 21:45 часов находясь возле дома по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, вопреки принятым нормам морали и нравственности, умышленно высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбления, унижающее ее честь и достоинство.

Морозко Ю.А. будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об его отложении не заявляла. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Морозко Ю.А.

Потерпевшая <ФИО1> будучи также надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Томска <ФИО2> в своем заключении полагала, что в судебном заседании установлено, что Морозко Ю.А. 16.05.2026 в период времени с 21:00 часов по 21:45 часов находясь возле дома по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, вопреки принятым нормам морали и нравственности, умышленно высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбления, унижающее ее честь и достоинство. В этой связи просила признать Морозко Ю.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысячи до пяти тысяч рублей.

Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием и т.д. Сам факт этих действий образует оконченный состав правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ. С субъективной стороны оскорбление характеризуется умышленной формой вины. Совершая деяние, субъект всегда осознает общественную опасность выраженного в неприличной форме унижения чести и достоинства лица.

Как указано в постановлении прокурора Октябрьского района г. Томска от 29.07.2026 основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Морозко Ю.А. 16.05.2026 в период времени с 21:00 часов по 21:45 часов находясь возле дома по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, вопреки принятым нормам морали и нравственности, умышленно высказала в адрес <ФИО1> слова оскорбления, унижающее ее честь и достоинство, в результате чего, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Вина Морозко Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

- заявлением <ФИО1> от 25.06.2026 согласно которого последняя просит привлечь Морозко Ю.А. в административной ответственности по факту оскорблений в ее адрес в нецензурной форме, унижающие ее честь и достоинство;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 14.07.2026 года о том, что Морозко Ю.А. в период времени с 21:00 час. по 21:45 час 16.05.2026 года находясь около дома по адресу: г <АДРЕС> ул. <АДРЕС> высказала в ее адрес оскорбления в нецензурной форме;

- письменными объяснениями Морозко Ю.А. от 23.07.2026 года согласно которым, она в период времени с 21:00 час. по 21:45 час. 16.05.2026 года находясь около дома по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. 18, где в ходе словесного конфликта, высказала в адрес Морозко Ю.А. оскорбления в нецензурной форме;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО3> от 23.07.2026 о том, что около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС> у Морозко Ю.С. и <ФИО1> произошел словесный конфликт, переросший в драку, в ходе которого Морозко высказала адрес <ФИО1> слова оскорбления, последняя также высказывала оскорбления в адрес Морозко Ю.С.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности Морозко Ю.А. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях потерпевшей <ФИО1>, письменным объяснением самой Морозко Ю.А., письменным объяснением свидетеля <ФИО3> и материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными.

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что Морозко Ю.А. оскорбила, то есть унизила честь и достоинство <ФИО1> выраженное в неприличной форме.

Действия Морозко Ю.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Морозко Ю.А. по делу не усматривается. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных о личности Морозко Ю.А. судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Морозко Юлианну Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск БИК: 016902004 Сч. №: 40102810245370000058 Сч. №: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 825 1 16 01053 01 9000 140 УИН: 0000091200006600002768091 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Томск, ул. Рабочая, 21а, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья К.Г. Серазетдинова ВЕРНО Мировой судья К.Г.Серазетдинова

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • М. Ю. А.

    ст. 5.61 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению