ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Томск 4 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А. (г. Томск, ул. Рабочая, 21а каб. 116), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Попова Евгения Андреевича, родившегося <ДАТА2> в респ. <АДРЕС>, (водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>) русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установил:
Попов Е.А. в нарушении правил дорожного движения совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Так он, 20 июля 2026 года в 07:43 часов на 6 км. а/д Нижневартовск-Излучинск Нижневартовского района, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», установленного с информационной табличкой 8.5.4 «время действия» с 07:00 часов до 10:00 часов и с 17:00 часов до 20:00 часов. Попов Е.А., будучи извещенным о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил письменное заявление, в котором указал на признание вины, просил рассмотреть дело в свое отсутствие в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Попова Е.А. Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Попова Е.А. в совершении описанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующих доказательствах. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушениисерии <НОМЕР> <НОМЕР> от 20 июля 2026 года основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Попов Е.А. 20 июля 2026 года в 07:43 часов на 6 км. а/д Нижневартовск-Излучинск Нижневартовского района, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, совершил обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с информационной табличкой 8.5.4 «время действия» с 07:00 часов до 10:00 часов и с 17:00 часов до 20:00 часов. В объяснениях указал: «увидел прерывистую линию, решил, что можно выйти на обгон, но не заметил знака, что обгон запрещен в определенное время». Замечаний к протоколу нет. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Попову Е.А. разъяснены, копия протокола ему вручена. На схеме административного правонарушения от20 июля 2026 года с изображением участка дороги в районе 6 км. а/д Нижневартовск-Излучинск Нижневартовского района, дорожными разметками, изображением траекторий движения автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, зафиксирован маневр обгона движущегося впереди одного транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с информационной табличкой 8.5.4 «время действия» с 07:00 часов до 10:00 часов и с 17:00 часов до 20:00 часов.
Из проекта организации дорожного движения на участке автомобильной дороге г. Нижневартовск - пгт. Излучинск 6 км., следует, что участок дороги на котором совершено правонарушение является участком, имеющим по одной полосе движения в каждом направлении, обозначен дорожными знаками 3.20 и с информационной табличкой 8.5.4. На видеозаписи зафиксирован маневр обгона водителемавтомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», информационной таблички 8.5.4 «время действия» с 07:00 часов до 10:00 часов и с 17:00 часов до 20:00 часов. Оценивая исследованные доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.20 ПДД запрещает обгон транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Знак дополнительной информации 8.5.4 «Время действия» Приложения №1 к Правилам дорожного движения указывает время суток, в течение которого действует знак. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает установленным факт того, что Попов Е.А. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. С учетом изложенного, действия Попова Е.А. судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Попова Е.А., по делу не усматривается. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного его имущественное положение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судьей не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, судьей учитывается признание Поповым Е.А своей вины. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Попова Е.А., судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил: Попова Евгения Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Сумма административного штрафа перечисляется: Получатель платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) ИНН: 8601010390 КПП: 860101001 Реквизиты банка получателя: р/счет: 03100643000000018700 в ОКЦ №8 УГУ Банка России//УФК по по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г Ханты-Мансийск БИК: 007162163 КБК: 18811601123010001140 ОКТМО: 71819000 УИН: 18810486260280013084 Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Разъяснить, что согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Томск, ул. Рабочая, 21а, каб. 102). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле №5-1159/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Вступило в законную силу «___» ____________________ 20__г.