ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 10 сентября 2026 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Антропова Данила Дмитриевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установил:
Антропов Д.Д. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Так он, являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по постановлению <НОМЕР> от 12 мая 2026 года по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, 3 августа 2026 года в 21 часов 50 минут на ул. Сергея Лазо, 34 в г.Томске управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке.
Антропов Д.Д. будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявлял. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Антропова Д.Д. Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Антроповым Д.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В протоколе об административномправонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 3 августа 2026 года зафиксирован факт того, что основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что Антропов Д.Д. являясь лицом, подвергнутым к административному наказанию по постановлению <НОМЕР> от 13 мая 2026 года по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, 3 августа 2026 года в 21 часов 50 минут на ул. Сергея Лазо, 34 в г.Томске управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке. Замечаний к протоколу нет. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Антропову Д.Д. разъяснены, копия протокола ему вручена. В качестве объяснений в соответствующей строке протокола Антропов Д.Д. указал: «Не оспариваю, раскаиваюсь» Вышеуказанные в протоколе обстоятельства подтверждаются постановлением<НОМЕР> от 12 мая 2026 года, согласно которому Антропов Д.Д. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Постановление получено Антроповым Д.Д. 12 мая 2026 года и вступило в законную силу 23 мая 2026 года. Аналогичные сведения зафиксированы в параметрах поиска административных правонарушений. Из карточки учета транспортных средств следует, чтоавтомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> был зарегистрирован на Эккерт А.Я., 11 мая 2026 года регистрация транспортного средства прекращена в связи с продажей другому лицу. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. Согласно ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, влечет административную ответственность, установленную ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиямист. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что Антропов Д.Д. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Вместе с тем, вопреки протоколу об административном правонарушении, материалы дела позволяют установить, что датой вынесения постановления <НОМЕР> является - 12 мая 2026 года. В этой связи судья считает необходимым уточнить дату вынесения постановления <НОМЕР>, а именно указав - 12 мая 2026 года. Данное изменение не ухудшает положения Антропова Д.Д. и не свидетельствует о недоказанности его вины в совершении административного правонарушения. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, отягчающим наказание, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей учитывается призвание Антроповым Д.Д. своей вины, раскаяние в содеянном. С учетом вышеприведенных обстоятельств, данных о личности Антропова Д.Д., судья считает возможным назначить ему административное наказание виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Антропова Данила Дмитриевича признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Сумма административного штрафа перечисляется: Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН: 7018016237 КПП: 701701001 Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 Кор/сч. №: 40102810245370000058 БИК: 016902004 КБК: 188116011230010001140 ОКТМО: 69701000 УИН: 18810470260040009732 Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Томск, ул. Рабочая, 21а, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-1162/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебногорайона г. Томска Вступилов законную силу «___» ____________________ 20__ г.