ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 26 августа 2026 года Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Томска Серазетдинова К.Г., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бортник Сергея Анатольевича (паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА2>), родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>), установил:
Бортник С.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил несоблюдение, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях (бездействии) уголовно наказуемого деяния.
Так, решением Асиновского городского суда Томской области от 15.12.2022 в отношении Бортник С.А. был установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов». Однако, 19.06.2026 в период времени с 02:30 час. по 02:35 час. при посещении поднадзорного лица по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС> Бортник С.А. по месту жительства отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Бортник С.А., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, вину в совершении описанного административного правонарушения признал. Заслушав Бортник С.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу пункта 7 части 1 статьи 11 Закона поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющиепроизводство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судьей установлено и как следует из протокола об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от 26.08.2026, решением Асиновского городского суда Томской области от 15.12.2022 в отношении Бортник С.А. был установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде «запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов». Однако, 19.06.2026 в период времени с 02:30 час. по 02:35 час. при посещении поднадзорного лица по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>, Бортник С.А. по месту жительства отсутствовал, уважительных причин и оправдательных документов не имеет, указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, замечаний к протоколу нет.
Данный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Судья считает, что факт совершения Бортник С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установлен и подтверждается доказательствами по делу, а именно: - копией решения Асиновского городского суда Томской области от 15.12.2022, которым в отношении Бортник С.А. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены административные ограничения, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел, посту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, ежедневно с 23:00 часов до 06:00 часов, запрещения выезжать за пределы муниципального образования «город Томск» Томской области; решение вступило в законную силу 30.12.2022, о чем на нем имеется соответствующая отметка; - письменным объяснением Бортник С.А., где последний подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении; - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому Бортник С.А. 19.06.2026 в периодвремени с 02:30 час. по 02:35 час. по месту жительства или пребывания по адресу: г. <АДРЕС> отсутствовал;
- информационными карточками на поднадзорное лицо, в которой в качестве адреса места жительства Бортник С.А. указано: г. <АДРЕС> (с <ДАТА4> г. <АДРЕС>);
- копией справки <НОМЕР> от 03.02.2023, согласно которой Бортник С.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с 06.04.2020 по 03.02.2023, откуда освобожден по отбытии срока наказания; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения; - копией предупреждения Бортник С.А. об административной и уголовной ответственности за не соблюдения установленных судом административных ограничений. Таким образом, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения Бортник С.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленным. Действия Бортник С.А. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях (бездействие) уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судьяучитывает признание Бортник С.А. своей вины, его состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом изложенного и в том числе, поскольку <ФИО1> является инвалидом первой группы, административный арест и обязательные работы к нему не применимы, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Бортник Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск БИК: 016902004 Сч. №: 40102810245370000058 Сч. №: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК: 82511601193019000140 УИН: 0000091200006600002768163 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Томск, ул.Рабочая, 21а, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья К.Г. Серазетдинова ВЕРНО Мировой судья К.Г.Серазетдинова