ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
2 сентября 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Морозко Юлианы Анатольевны, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>), гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей временные заработки, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>-161, установил:
Морозко А.М. 16 мая 2026 года около 21 часа 21 минуты находясь возле подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, умышленно причинила <ФИО1> побои и иные насильственные действия, а именно: правой рукой поцарапала левую часть лица, хватала двумя руками за правое и левое предплечье, а также левую руку, около трех раз нанесла удары правой и левой ногой в область правого и левого бедра, около одного раза нанесла удар правой ногой по правой коленке, чем причинила потерпевшей <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтёка в левой скуловой области, кровоподтек на левом плече, множественные полосовидные кровоподтеки с линейными и полосовидными ссадинами на правом предплечье, кровоподтек на правом предплечье, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на левом бедре, кровоподтек на левой голени, кровоподтеки на правом бедре, кровоподтек на правом коленом суставе, не повлекшие последствий, указанные в ст.115 УК РФ, при отсутствии в действиях Морозко А.М. уголовно- наказуемого деяния.
Морозко А.М., принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ей административного правонарушения признала.
Оценивая исследованные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину Морозко А.М. подтвержденной следующими доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от 22 июля 2026 года, составленным в отношении Морозко А.М. по признакам ст.6.1.1 КоАП РФ, согласно которому Морозко А.М. находясь около 21 часов 21 минут 16 мая 2026 года возле подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, умышленно причинила побои и иные насильственные действия в отношении <ФИО1>;
- сообщением в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска поступившим в 12 часов 00 минуты 20 мая 2026 года от <ФИО1> о том, что 16.05.2026 возле дома избила знакомая;
- заявлением <ФИО1> от 20 мая 2026 года, согласно которому просит привлечь к установленной законом ответственности знакомую по имени Морозко Юлиана. Которая <ДАТА6> в вечернее время причинила ей телесные повреждения возле дома по адресу ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>;
- объяснениями <ФИО1> от 20.05.2026 года, согласно которому 16.05.2026 около 21:21 час. у нее произошел словестный конфликт с Морозко Ю.А. по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Она была со своей подругой Ангелиной, Юлиана была настроена агрессивно, поэтому она свалила Морозко за волосы. После чего она тоже схватила за волосы и обе начали тянуть друг друга. При это за плечи ее не хвала, в живот не била. Она также хватала ее за плечи, руки, пинала по ногам, в ответ она тоже пинала Морозко. Также Морозко правой рукой поцарапала ее лицо. При этом их не раз разнимали, после чего она достала перцовый баллончик, чтобы Морозко перестала продолжать действия, однако его не применяла, угроз в адрес Морозко не высказывала. Когда Морозко схватила ее за руку и била по телу, она испытала сильную физическую боль;
- объяснениями <ФИО2> от 08.06.2026 года согласно которым 16.05.2026 в вечернее время находилась со своей подругой Антониной возле дома по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Из подъезда вышли две девушки. Между Антониной и другой девушкой произошел словесный конфликт. В ходе, которого Антонина схватила девушку за волосы, так как девушка вела себя агрессивно, между ними возникла обоюдная драка, девушка хватала Антонину за плечи, била ногами по ее ногам, хватала за руки. Вторая девушка их не разнимала, она их разняла, после чего спустя пару минут снова начали хватать друг друга за волосы и плечи, били друг друга ногами. Снова их разняла, девушка себя вела агрессивно и Антонина достала перцовый баллончик. При этом угроз не высказывала, после чего убрала его и они ушли;
- объяснениями Морозко Ю.А. от 16.06.2026 согласно которым по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> проживает с родителями, 16.05.2026 около 21:21 час. она вместе со совей подругой <ФИО3> вышла с подъезда дома, около подъезда стояли две девушки, она спросила у них «вы что не трезвые?», так как у них в руках было пиво. После чего одна из них подошла к ней и схватила за волосы обеими руками и начала тянуть вниз. Пнула левой ногой вниз живота, также хватала за плечи, при этом она тоже схватила <ФИО1> за волосы, после чего нас разняли. Продолжился словестный конфликт, в ходе которого <ФИО1> снова схватила ее за волосы, она тоже схватила ее за волосы. Однако ударов ее не наносила, угроз не высказывала, тогда как <ФИО1> высказывала угрозы и оскорбляла ее, когда достала перцовый баллончик угроз не высказывала;
- заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 26 мая 2026 года, согласно которой у <ФИО1> выявлены телесные повреждения: кровоподтёка в левой скуловой области, кровоподтек на левом плече, множественные полосовидные кровоподтеки с линейными и полосовидными ссадинами на правом предплечье, кровоподтек на правом предплечье, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтек на левом бедре, кровоподтек на левой голени, кровоподтеки на правом бедре, кровоподтек на правом коленом суставе. Давность причинения телесных повреждений 3-5 суток до момента осмотра от 20.05.2026 и в срок, указанный в определении , то есть 16.05.2026 не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (кровоподтеки фиолетово-зеленого цвета, корочки ссадин выше уровня кожи). Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. В основу своих выводов о виновности Морозко Ю.А. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях потерпевшей<ФИО1>, самой Морозко А.М., объяснением <ФИО2>, заключением эксперта, оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются не только друг с другом, взаимно дополняя их, но и с письменными материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов (не менее двух), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. С учетом изложенного действия Морозко А.М. судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии в этих действиях уголовно наказуемого деяния. При назначении Морозко А.М. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судьей учитывается признание Морозко А.М. своей вины. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Морозко А.М. наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного, не усматривая оснований для назначения административного ареста и обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья постановил: Морозко Юлиану Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с 04652001550) ИНН: 7017051366 КПП: 701701001 Банк: ОКЦ №10 СибГУ Банка России/УФК по Томской области г. Томск БИК: 016902004 Сч. №: 40102810245370000058 Сч. №: 03100643000000016500 ОКТМО: 69 701 000 КБК 825 1 16 01063 01 0008 140. Идентификатор 0000091200006600002768180 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. Томск, ул. Рабочая, 21а, каб. 102) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле №5-1183/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г.<АДРЕС>