ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 октября 2026 года мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А., (634049 г. Томск, ул. Рабочая, 21А , каб. 116), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ЖБК-100», ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ЖБК-100» (далее - ООО «ЗАВОД ЖБК-100») не представило в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, 27 июля 2026 года ООО«ЗАВОД ЖБК-100», зарегистрированное по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представило в Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору сведения (информацию) о принятых по представлению <НОМЕР> от 01.06.2026 для устранения причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, срок предоставления которых истек 26 июля 2026 года. Законный представитель ООО «ЗАВОД ЖБК-100» в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, судьей принимались меры к его извещению о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебное извещение с уведомлениями, направленное по места нахождения юридического лица, возвращены в адрес судебного участка в связи с истечением сроков хранения. Руководствуясь ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «ЗАВОД ЖБК-100». Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении<НОМЕР> от 4 сентября 2026 года основанием для привлечения ООО «ЗАВОД ЖБК-100» к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, послужило то обстоятельство, что 27 июля 2026 года ООО «ЗАВОД ЖБК-100», зарегистрированное по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не представило в Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору сведения (информацию) о принятых по представлению <НОМЕР> от 01.06.2026 для устранения причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, срок предоставления которых истек 26 июля 2026 года. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Административная ответственность по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Завод ЖБК-100» постановлением государственного инспектора Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору КТС-34/05-029/юл от 01.06.2026 , было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 205 000 рублей. Для устранения причин и условий, способствующих совершениюадминистративного правонарушения Сибирским управлением Ростехнадзора в адрес ООО «Завод ЖБК-100» по средствам почтовой связи направлено представление <НОМЕР> от 01.06.2026, которое было возвращено за истечением срока хранения 10.06.2026 (ШПИ 80080322339039), соответственно эта дата считается датой вручения представления, исходя из позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В соответствии с ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ ООО «Завод ЖБК-100» обязано рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Срок предоставления сведений (информации) о принятых мерах по представлению об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения, истек 10.07.2026. Информации о принятых мерах в адрес Сибирского управления Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводуо том, что ООО «ЗАВОД ЖБК-100» не представило в Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору сведения (информацию) о принятых по представлению <НОМЕР> от 01.06.2026 для устранения причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, срок предоставления которых истек 26 июля 2026 года и необходимых для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Таким образом, ООО «ЗАВОД ЖБК-100» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как не представление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 КоАП РФ. Вместе с тем, вопреки протоколу об административном правонарушении, обстоятельства дела и доказательства по нему позволяют установить, что датой совершения административного правонарушения является - 11.07.2026, поскольку, последним днем направоение ответа на предписание является 10.07.2026, а потому суд считает необходимым уточнить дату совершения правонарушения указ в качестве таковой - 11.07.2026. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек. При назначении ООО «ЗАВОД ЖБК-100» наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, на момент рассмотрения дела судьей не установлены. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья суд считает возможным назначить ООО «ЗАВОД ЖБК-100» наказания в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: общество с ограниченной ответственностью «ЗАВОД ЖБК-100» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал постановления хранится в деле № 5-1238/2026 (4) на судебном участке № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Вступило в законную силу «___» ____________________20__ г.