ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2026 года с. Седельниково Омской области
Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., при секретаре судебного заседания Ялоза О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Журавлева Е.В.1, <....2> <.....>,
УСТАНОВИЛ:
23.12.2025 года в 10:27 час. Журавлева Е.В.1 управляла автомобилем <.....> государственный регистрационный знак <.....> регион, двигаясь по ул. Тимирязева, в районе дома 20 с. Седельниково допустила столкновение с транспортным средством <.....>, государственный регистрационный знак <....> регион, принадлежащем <ФИО2>, в результате чего оба транспортных средства получили повреждения, после чего, в нарушение требований ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась. Действия Журавлева Е.В.1 в связи с этим квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Журавлева Е.В.1 вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, дополнительно пояснила, что дома находился ее ребенок, у которого поднялась высокая температура, она спешила домой. ДТП произошло возле районного суда, она понимала, что камеры видеонаблюдения зафиксировали произошедшее. В полиции, в ОГИБДД не сообщала о ДТП.
Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, дополнительно пояснил, что Журавлева Е.В.1 возместила причиненный ему в результате ДТП материальный ущерб, претензий к ней он не имеет.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья пришел к следующему.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, образуют действия водителя в нарушение требований ПДД РФ оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях.
То есть для привлечения лица к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ должно быть установлено: - факт дорожно-транспортного происшествия, - причастность привлекаемого к ответственности к совершению данного ДТП, - оставление места ДТП водителем, причастным к его совершению.
Согласно п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Пунктом 2.6.1 ПДД предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.
Факт совершения Журавлева Е.В.1 дорожно-транспортного происшествия и оставления места ДТП, участником которого она являлась, полностью подтвержден материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 23.12.2025 (л.д. 2);
- заявлением <ФИО2>, зарегистрированным в материалах КУСП №1280 от 23.12.2025 (л.д. 3);
- копией схемы места совершения ДТП от 23.12.2025 (л.д. 4);
- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 23.12.2025 (л.д. 5-8);
- объяснением <ФИО2> от 23.12.2025 (л.д. 9);
- сведениями ИЦ УМВД России по Омской области (л.д. 12);
- справкой инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД ОМВД России по Седельниковскому району от 24.12.2025 (л.д. 14);
- рапортами инспекторов ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Седельниковскому району от 23.12.2025 (л.д. 15,16) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Журавлева Е.В.1 виновной в совершении правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.1.2 ПДД под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Таким образом, водителем признается лицо независимо от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами, либо такое право отсутствует.
В связи с этим субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, являются водители, в том числе, не имеющие водительского удостоверения.
Вместе с тем, субъектами административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами могут быть только лица, имеющие право управления транспортными средствами.
Из справки инспектора по ИАЗ отделения ГИБДД ОМВД России по Седельниковскому району от 24.12.2025 следует, что Журавлева Е.В.1 не имеет водительского удостоверения, в списках, изъятых и лишенных права управления транспортными средствами не значится.
Согласно представленному Журавлева Е.В.1паспорту, у нее имеется ребенок - <ФИО4> <....> года рождения.
Таким образом, в силу ч.2 ст.3.9 и ст.3.8 КоАП РФ ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, Журавлева Е.В.1 не может быть назначено.
Согласно правовой позиции, выраженной в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса.
Так же в указанном пункте вышеизложенного Пленума разъяснено, что в том случае если санкция подлежащей применению статьи гл.12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч.1 ст.12.7 данного кодекса.
Так как Журавлева Е.В.1 при совершении ею 23.12.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ управляла автомобилем, не имея права управления транспортными средствами, то с учетом положений ст.3.8 и ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, а так же разъяснений вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о квалификации содеянного ею только по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством).
Постановлением должностного лица ОГИБДД ОМВД России по Седельниковскому району №18810055240001736231 от 25.12.2025 Журавлева Е.В.1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5100 руб. по факту управления ею транспортным средством, не имеющим права управления транспортным средством 23.12.2025 в 10:27 в районе дома №20 по ул.Тимирязева с. Седельниково.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Журавлева Е.В.1 уже привлечена к ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Журавлева Е.В.1 прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Седельниковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Очеретяная