КОПИЯ
70MS0029-01-2026-000449-64 Дело № 1-5/2026 (4) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2026 г. мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска Тарасов Г.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой Е.В.,с участием государственного обвинителя Кадышева Р.С., подсудимого Рогозина П.С., его защитника Мартинкевич А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> уголовное дело в отношении Рогозина Прохора Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Рогозин П.С. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Так, Рогозин П.С. находясь в период времени с 11.00 часов до 12.30 часов 6 сентября 2025 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Сергея Лазо, д. 4/2 стр. 1 действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения совершил хищение принадлежащих ООО «Агроторг» товарно-материальных ценностей, а именно: 5 банок икры «Невод лососевая структурированная пастеризованная», массой 95 гр. каждая стоимостью 189,98 рублей, общей стоимостью 949,90 рублей; 4 банки икры «Невод лососевая структурированная пастеризованная», массой 120 гр. каждая стоимостью 291,18 рублей, общей стоимостью 1164,72 рубля; 10 упаковок «Форель F.HOUSE слабосоленая, ломтики», массой 100 гр., каждая стоимостью 269,99 рублей, общей стоимостью 2699,90 рублей, которые взял со стеллажей, сложил под свою одежду, надетую на нем и с которыми с места преступления скрылся, распорядился данным похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4814,52 рублей. Он же (Рогозин П.С.) находясь в период времени с 09.00 часов до 10.00 часов 11 сентября 2025 года в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Томск, ул. Сергея Лазо, д. 4/2 стр. 1 действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью личного обогащения совершил хищение принадлежащих ООО «Агроторг» товарно-материальных ценностей, а именно: 9 упаковок «Форель F.HOUSE филе - кусок слабосоленая», массой 200 гр., каждая стоимостью 544,99 рублей, общей стоимостью 4904,91 рублей, которые взял со стеллажей, сложил под свою одежду, надетую на нем и с которыми с места преступления скрылся, распорядился данным похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4904,91 рублейВ судебном заседании подсудимый Рогозин П.С. свою вину признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник Мартинкевич А.Е. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.
Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
В связи с этим имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия Рогозина П.С. суд квалифицирует:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества от 6 сентября 2025 года); - по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (по эпизоду хищения имущества от 11 сентября 2025 года). Сомнений в психической полноценности Рогозина П.С. у суда не возникло, вследствие чего суд признает его вменяемым. Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого,обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Так, суд учитывает, что подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал признательные показания в ходе дознания, на учетах в ОГАУЗ «ТКПБ» не состоит, состоит на учете в ОГАУЗ «Кривошеинская РБ» имеет постоянное место жительства и регистрацию, работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, страдает хроническими, в том числе социально-значимыми, заболеваниями, является инвалидом II группы, добровольно участвовал в специальной военной операции, награжден медалями «За отвагу», «За освобождение Артемовска», наградами ЧВК «Вагнер», является ветераном боевых действий.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд по всем эпизодам признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, что выразилось в добровольном участии Рогозина П.С. в просмотре видеозаписи, даче им правдивых признательных показаний в ходе дознания, в том числе при просмотре видеозаписи, на которой он опознал себя, в ходе дознания Рогозин П.С. сообщал правоохранительным органам обстоятельства совершения им преступления, вследствие чего были получены неизвестные дознавателю сведения об обстоятельствах возникновения умысла и его реализации, о распоряжении похищенным имуществом, которые имели существенное значение для уголовного преследования подсудимого и правильной юридической оценки его действий, позволили установить истинную картину преступного события, сократить сроки дознания; в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, добровольное участие в специальной военной операции, в том числе в боевых действиях, получение государственных и иных наград, благодарностей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем Рогозин П.С. ранее судим, совершил преступления в период неотбытого наказания в виде ограничения свободы за совершение умышленных корыстных преступлений аналогичной направленности по приговорам от 13 марта 2025 года, 10 апреля 2025 года, 24 июля 2025 года и 20 августа 2025 года, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления. С учетом совокупности всех обстоятельств, установленных по делу, характера и степени общественной опасности совершенных Рогозиным П.С. преступлений, данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить подсудимому по каждому эпизоду преступлений наказание в виде реального лишения свободы. При определении размера наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений суд руководствуется требованиями ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ. Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому иных видов наказаний и для применения положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без изоляции от общества, так как он должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Данное наказание, по мнению суда, соответствует закрепленным в ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что в свою очередь, могло свидетельствовать о необходимости применения в отношении Рогозина П.С. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. С учетом того, что Рогозиным П.С. совершены преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, правовых оснований для обсуждения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. При назначении Рогозину П.С. наказания по настоящему приговору подлежит применению принцип частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 5 февраля 2026 года. Наказание Рогозину П.С. надлежит отбывать в колонии-поселении (п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд приходит к выводу о необходимости избрания подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу. При этом, следует зачесть в срок наказания время содержания Рогозина П.С. под стражей по настоящему делу с 12 февраля 2026 года до вступления настоящего приговора в законную силу и по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 23.10.2025 в период с 21 ноября 2025 года по 28 января 2026 года (включительно), мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 05 февраля 2026 года в период с 5 февраля 2026 года по 11 февраля 2026 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), а также отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 23.10.2025 в период с 29.01.2026 по 04.02.2026. Гражданский иск по делу не заявлен.В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с Рогозина П.С. не подлежат.
Вещественные доказательства - диски с видеозаписью в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Рогозина Прохора Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 6 сентября 2025 года) виде 6 месяцев лишения свободы, - - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества от 11 сентября 2025 года) виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рогозину Прохору Сергеевичу наказание в виде 7 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 5 февраля 2026 года, окончательно к отбытию Рогозину Прохору Сергеевичу назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Рогозина Прохора Сергеевича отменить. Избрать в отношении Рогозина Прохора Сергеевича меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Рогозина Прохора Сергеевича под стражей по настоящему делу с 12 февраля 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу и по приговорам мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 23 октября 2025 года, мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска от 5 февраля 2026 года в период с 21 ноября 2025 года по 28 января 2026 года (включительно), с 5 февраля 2026 года по 11 февраля 2026 года (включительно) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а так же отбытое Рогозиным Прохором Сергеевичем наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 23 октября 2025 года в период с 29 января 2026 года по 4 февраля 2026 года. В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ Рогозина Прохора Сергеевича направить для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем. Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства - диски с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Томска через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Мировой судья Г.А. Тарасов Оригинал приговора хранится в деле № 1-5/2026 (4) на судебном участке №4 Октябрьского судебного района г.<АДРЕС>