ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 марта 2026 года с. Седельниково Омская область
Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица - ликвидатора ООО «Седельниковское сельскохозяйственное предприятие» Богунова В.К.1, <....2> <.....>,
УСТАНОВИЛ:
26.06.2025 в 00:01 час. по адресу: Омская область Седельниковский район, с. Седельниково, ул. Кропотова, д. 2, помещение 2П, офис 10, Богунова В.К.1, являясь должностным лицом - ликвидатором ООО «Седельниковское сельскохозяйственное предприятие» несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль за 6 месяцев, квартальный 2025 год, срок представления которой не позднее 25.07.2025 года. Фактически налоговая декларация предоставлена 31.07.2025 года.
В судебное заседание Богунова В.К.1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом путем направления повестки заказным письмом, которое, возвратилось в адрес суда неврученным из-за истечения срока хранения.
В соответствии п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40)
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343.
При таких обстоятельствах, извещение Богунова В.К.1 мировой судья признает надлежащим.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Действия Богунова В.К.1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, были квалифицированы по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Объективная сторона указанного правонарушения заключается в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вместе с тем с квалификацией совершенного Богунова В.К.1 деяния по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласиться нельзя.
При составлении протокола об административном правонарушении должностным лицом не учтено, что непредставление декларации по налогу на прибыль организации образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьей 19 Налогового Кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах.
На основании пункта 5 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством.
В силу пункта 1 статьи 80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Глава 25 Налогового Кодекса Российской Федерации регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций.
Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового Кодекса Российской Федерации, Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.
Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи 285 Налогового Кодекса Российской Федерации).
Положениями статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Таким образом, объективной стороной статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является нарушение установленных сроков представления налоговой декларации, в связи с чем, квалификация должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действий Богунова В.К.1 по несвоевременному предоставлению в инспекцию декларации по налогу на прибыль организации за 6 месяцев, квартальный 2025 год неверно квалифицированы по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах мировой судья считает правильным переквалифицировать совершенное Богунова В.К.1 деяние с части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на статью 15.5 данного Кодекса, поскольку данная норма является специальной по отношению к части 1 статьи 15.6 названного Кодекса.
Такая переквалификация согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в силу которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Вина Богунова В.К.1 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №2621052348 от 10.02.2026; сведениями о предоставлении налоговой декларации; выпиской из ЕГРЮЛ.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит выводу, что в бездействии Богунова В.К.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ, Богунова В.К.1 должна нести ответственность как должностное лицо.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо - ликвидатора ООО «Седельниковское сельскохозяйственное предприятие» Богунова В.К.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Очеретяная