ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 года с. Седельниково Омская область
Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., при секретаре судебного заседания Ялоза О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении
Алексеенок В.В.1, <....2> <.....>,
УСТАНОВИЛ:
27.01.2026 около 20 часов 00 минут Алексеенок В.В.1 находясь по адресу: <....>, с мобильного телефона посредством социальной сети «Одноклассники» в ходе переписки с <ФИО2>, высказала в адрес последней слова оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме, в том числе нецензурные, тем самым унизила ее честь и достоинство.
В судебном заседании Алексеенок В.В.1 участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не заявляла. 20.04.2026 г. поступила телефонограмма, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании участия не принимала о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, поступила телефонограмма, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Помощник прокурора Клок Д.С., в судебном заседании полагала, что вина Алексеенок В.В.1 установлена в судебном заседании и подтверждается письменными материалам дела, в связи с чем, просила назначить наказание в виде административного штрафа.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В силу ч. 1 ст. 21 и ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
Санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием. Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления.
По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
По смыслу административного закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм.
Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств.
Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения.
Таким образом, Алексеенок В.В.1 своими словами, выраженным в неприличной форме, нарушила конституционные гарантии о защите достоинства личности, оскорбив <ФИО2> унизив ее честь и достоинство, что противоречит общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми.
Факт совершения административного правонарушения Алексеенок В.В.1 подтверждается представленными доказательствами:
-постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 18.03.2026 года;
- объяснениями Алексеенок В.В.1 от 16.03.2026 года, согласно которым 27.01.2026 года около 20-00 часов она высказала в адрес <ФИО2> слова оскорбительного характера, в том числе нецензурную брань;
- объяснениями <ФИО2> от 17.02.2026, согласно которым, 27.01.2026 года Алексеенок В.В.1 высказала в ее адрес слова оскорбительного характера, в том числе нецензурные;
- и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное Алексеенок В.В.1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ АП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Оснований для признания совершенного Алексеенок В.В.1 административного правонарушения малозначительным и освобождения ее от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Алексеенок В.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам: <.....>.
Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в Седельниковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Очеретяная