ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания с. Седельниково 08 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области и.о. мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Шарушинская Г.Д.
при секретаре судебного заседания Ялоза О.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Александрова Н.П.1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
Александрова Н.П.1, <....2> <.....>,
УСТАНОВИЛ:
26.03.2026 в 15 часов 00 минут Александрова Н.П.1, находясь в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенном по адресу: ул.Советская,д.16 в с.Седельниково Седельниковского района Омскойобласти, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила товар в виде 1 упаковки голубики 125 гр. стоимостью 239,99 руб., 1 упаковку печенья овсяного домашнее 350 гр «Сладкая слобода» стоимостью 149,99 руб,, 1 шт. скубрия х/к косичка весом 250 гр марки «Браслет Артемиды» стоимостью 289,99 руб,, 3 пакета саше корицы «Индана» по 15 гр. стоимостью 44,99 руб. за каждое, в сумме 134,97 руб., 2 пакета саше перца черного горошком «Индана» стоимостью 166,99 руб. за 1 единицу, на сумму 333,8 руб., причинив своими действиями АО «Тандер»» ущерб в размере 1 148,74 руб., чем совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ
В судебном заседании Александрова Н.П.1 вину признала в полном объеме, факт неоплаты на кассе подтвердила, указав, что в настоящее время ущерб погашен. Выразила готовность принести пользу обществу.
Представитель АО «Тандер» <ФИО2>, действующая на основании доверенности, извещена надлежаще, не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Дело рассмотрено при данной явке по имеющимся в деле доказательствам, исследовав которые, выслушав привлекаемое лицо, суд находит, что факт совершения Александрова Н.П.1 административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 202603000088 от 31.03.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, пояснениями Александрова Н.П.1, <ФИО3>, <ФИО4> справкой о стоимости похищенного, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, иными материалами.
Часть 2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что вина Александрова Н.П.1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании.
Действия Александрова Н.П.1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии в её действиях признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности Александрова Н.П.1, соблюдая баланс интереса сторон, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, которые в силу ст.3.13 КоАП РФ заключаются в заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Александрова Н.П.1, <....2> г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов, с отбыванием наказания по месту фактического проживания.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Разъяснить, что в случае уклонения от назначенного наказания в виде
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Седельниковский районный суд Омской области через мировой суд судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омскойобласти.
Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская