ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2025 года с. Седельниково Омская область
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Шарушинская Г.Д., в порядке подготовки к рассмотрению материалов административного дела о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП в отношении Кротов В.В.1,
УСТАНОВИЛ:
20.04.2025 года мировому судье судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области из Седельниковского районного суда поступило дело № 5-8/2026 (протокол 55 ОМ № 254734 от 13.04.2026 года) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП в отношении Кротов В.В.1, при этом явка лица, привлеченного к административной ответственности сотрудниками полиции обеспечена не была.
Согласно п. п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ об АП судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
На основании ст. 25.1 п. 3 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, присутствие лица, привлекаемого к ответственности обязательно.
Статья 29.6 п. 3 Кодекса РФ об АП указывает, что дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, что в указанном случае не может быть выполнимо, так как протокол и материалы административного дела поступили на рассмотрение судьей при отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Применительно к вышеизложенному, рассмотрение по существу дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, осуществляется в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.
Исходя из вышеприведенных норм закона судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела, вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодексом РФ об АП.
С учетом того, что указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, и не могут быть восполнены в ходе судебного заседания, протокол об административном правонарушении и материалы подлежат возвращению органу, составившему протокол.
На основании вышеизложенного, ст. 29.4 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 55 ОМ №254725 от 30.03.2026 об административном правонарушении и другие материалы в отношении Кротов В.В.1 по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, в орган, должностному лицу, составившему протокол.
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Седельниковский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.
Мировой судья п/п Г.Д.Шарушинская
Копия верна.
Мировой судья Г.Д.Шарушинская