ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении г.Кемерово 25 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Кемерово Глазкова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:
Подколзина А.В.1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Подколзин А.В. <ДАТА3> в 20.10 часов по <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, если в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Подколзин А.В. не явился, извещен надлежащим образом по 3 имеющимся в деле адресам, а также посредством телефонограммы, не представил суду доказательств уважительности своей неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Изучив письменные материалы, судья считает, что вина Подколзина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с со ст.27.12 ч.6 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА3> в 20.10 часов Подколзин А.В. находился в состоянии опьянения явилось: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкометра Подколзин А.В. согласился, согласно акту освидетельствования на состояние опьянения у Подколзина А.В. не установлено состояние алкогольного опьянения (акт <НОМЕР>, показания прибора составили 0,00 мг.л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). С результатами освидетельствования согласен.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> и протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> следует, что Подколзин А.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), при наличии основания для направления на медицинское освидетельствование (наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). Пройти медицинское освидетельствование согласился. Велась видеозапись.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, состояние опьянения у Подколзина А.В. установлено.
Документы, подтверждающие вину Подколзина А.В. в совершении правонарушения составлены в соответствии с требованиями правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», применена видеозапись. При этом ставить под сомнение протоколы (об административном правонарушении, об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС, акт освидетельствования, акт медицинского освидетельствования, протокол о направлении на медицинское освидетельствование) и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у судьи оснований нет. При этом суд исходит из того, что государственный инспектор ГИБДД, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями по обеспечению безопасности дорожного движения, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении Подколзина А.В. к административной ответственности и иного не доказано.
Таким образом, установлено, что Подколзин А.В. <ДАТА3> в 20.10 часов по <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, если в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия Подколзина А.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность повторность - в соответствии с положениями п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
С учетом всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подколзина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Исполнение постановления о лишении Подколзина А.В. права управления транспортными средствами путем изъятия у него водительского удостоверения поручить ОГИБДД УМВД России по г.Кемерово.
В соответствии с ч.1.1, ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, Подколзин А.В. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по гор. Кемерово в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для перечисления денежных средств для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г.Кемерово); ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, ИНН: 4207014720; КПП: 420501001;р/сч: 03100643000000013900; БИК: 013207212; ОКТМО: 32701000; КБК: 188 116 011 230 1000 1140; к/сч: 40102810745370000032; УИН: 188 104 422 606 600 01539.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кемерово течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: