ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2026 года с. Седельниково Омская область
Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., при секретаре судебного заседания Ялоза О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
Сосункевич А.Г.1, <....2> <.....>,
УСТАНОВИЛ:
09.03.2026 года в 14 час. 00 мин. Сосункевич А.Г.1 находясь в ограде домовладения, расположенного по адресу: <....>, в ходе возникшего конфликта с <ФИО2>, нанес ей один удар кулаком правой руки в область лба, от чего последняя испытала физическую боль, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сосункевич А.Г.1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не отрицал, пояснил, что между ним и его сожительницей <ФИО3> произошел конфликт, в ходе которого он и нанес ей один удар кулаком правой руки в область лба от чего рассек лоб.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, дополнительно пояснила, что простила Сосункевич А.Г.1, больше конфликтов между ними не было. Просила также не назначать Сосункевич А.Г.1 штраф, так как у них нет денег на его оплату.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).
В судебном заседании было установлено, что Сосункевич А.Г.1 при описанных выше событиях своими умышленными действиями причинил потерпевшей <ФИО2> физическую боль: нанес ей один удар кулаком правой руки в область лба.
Согласно заключению эксперта №20/19 от 30.04.2026 года, у <ФИО2> обнаружены телесные повреждения в виде: кровоподтек лба, кровоподтек левого предплечья, рубец переносицы, которые как в совокупности, так и по отдельности, относятся к категории не причинивших вреда здоровью (п.6 медицинских критериев, установленных приказом МЗ РФ от 08.04.2025 года №172 Н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Факт совершения Сосункевич А.Г.1 административного правонарушения, наличие причинно-следственной связи между действиями Сосункевич А.Г.1 и наступившими последствиями установлено и подтверждено исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые мировой судья признает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Данное правонарушение посягает на здоровье человека - благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.
Произошедший между указанными лицами конфликт 09.03.2026 года подтверждается объяснениями сторон и материалами дела.
В ходе судебного заседания, исследованная совокупность представленных в дело доказательств позволила объективно установить обстоятельства причинения физической боли в результате действий Сосункевич А.Г.1, от которых потерпевшая <ФИО2> испытала физическую боль. Повода для сомнений в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей, не имеется.
С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Сосункевич А.Г.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить Сосункевич А.Г.1 наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного наказания судом не усмотрено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сосункевич А.Г.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Сосункевич А.Г.1 к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в Седельниковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Очеретяная