ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Кемерово 22 апреля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Кемерово Глазкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, в отношении:
Ерушникова А.А.1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по <АДРЕС>: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Ерушников А.А., являясь лицом, находящимся под административным надзором на основании решения <АДРЕС> от <ДАТА3> с установлением ограничений, в том числе: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: в отношении Ерушникова А.А. УУП ОУУП и ПДН ОП «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА4> вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Однако Ерушников А.А. <ДАТА6> в период времени с 10.00 часов до 12.00 часов не явился на регистрацию в ОП «<АДРЕС> по <АДРЕС> чем повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения, предусмотренного ст.4 ч.1 п.3 ФЗ № 64 от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Ерушников А.А. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что перепутал даты.
Выслушав Ерушникова А.А., исследовав письменные материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной, так как она подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении: Ерушников А.А., являясь лицом, находящимся под административным надзором на основании решения <АДРЕС> от <ДАТА3> с установлением ограничений, в том числе: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, повторно в течение года допустил несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: в отношении Ерушникова А.А. УУП ОУУП и ПДН ОП «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА4> вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>. Однако Ерушников А.А. <ДАТА6> в период времени с 10.00 часов до 12.00 часов не явился на регистрацию в ОП «<АДРЕС> по <АДРЕС> чем повторно в течение года допустил несоблюдение административного ограничения, предусмотренного ст.4 ч.1 п.3 ФЗ № 64 от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ;
- копией решения <АДРЕС> от <ДАТА3> с установлением Ерушникову А.А. ограничений, в том числе: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;
- заключением о заведении дела административного надзора в отношении Ерушникова А.А.;
- предупреждением;
- постановлением УУП ОУУП и ПДН ОП «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА4>, вынесенным в отношении Ерушникова А.А., о привлечении его к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>;
- графиком: Ерушников А.А. обязан являться с 10.00 часов до 12.00 часов;
- пояснениями Ерушникова А.А.
Суд квалифицирует действия Ерушникова А.А. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При определении размера наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ерушникова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, которые выполняются в свободное от основной работы или учебы время, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Кемерово в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: