ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного преследования
15 декабря 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Хамируева Д.В., при секретаре Бельском М.В., с участием помощника прокурора <адрес> Бондаревой А.Ю., потерпевшего <данные изъяты> обвиняемой Никулиной Н.Г., её защитника-адвоката Бадмаева А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Никулиной Н. Г., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Никулина Н.Г., находясь по адресу: <адрес> «г», <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, действуя с целью кражи, тайно похитила раннее найденное портмоне, не представляющее материальной ценности, с находящимися внутри водительским удостоверением на имя <данные изъяты> банковской картой «Сбербанк», не представляющими материальной ценности, денежными средствами на сумму 5000 рублей, принадлежащие <данные изъяты> Похищенным имуществом Никулина Н.Г. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>. материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
В судебном заседании потерпевший <данные изъяты>. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Никулиной Н.Г. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб ему полностью возмещен, принесены извинения. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.
Подсудимая Никулина Н.Г., защитник-адвокат Бадмаев А.В.ходатайство потерпевшего поддержали, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям подсудимой разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Бондарева А.Ю. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Никулиной Н.Г. по ч.1 ст. 158 УК РФ, поскольку стороны примирились, ущерб возмещен, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего <данные изъяты> А.В., поддержанное подсудимой и защитником-адвокатом и прекратить уголовное дело в отношении Никулиной Н.Г. по ч.1 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Действия Никулиной Н.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кража, то естьтайное хищение чужого имущества.
Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимую Никулину Н.Г.: <данные изъяты>
Судом установлено, что Никулина Н.Г. не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Никулина Н.Г. в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Никулина Н.Г. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, в полном объеме возместила потерпевшему имущественный ущерб, примирилась с потерпевшим,который претензий к ней не имеет, согласна на прекращение уголовного дела, ей понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.
При таких обстоятельствах ходатайство потерпевшего <данные изъяты> в части прекращения уголовного дела по ч.1 ст. 158 УК РФ, поддержанное подсудимой и защитником-адвокатом, подлежит удовлетворению.
Обсудив вопрос о мере пресечения суд находит, что для обеспечения исполнения настоящего постановления в отношении Никулиной Н.Г. необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения до вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 239, УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Никулиной Н. Г. в части предъявленного обвинения по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ, освободив её от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд <данные изъяты> в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Д.В.Хамируев
Копия верна:
Судья Д.В.Хамируев
Подлинник приговора находится в уголовном деле №
Уникальный идентификатор дела - 04RS0№-49