К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-220/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 3 Ленинского судебного района города Кемерово · судья Глазкова Олеся Викторовна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
18.05.2026
Вступило в силу
29.05.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело № 5-220/2026-3

УИД: 42МS0021-01-2026-001198-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Кемерово 18 мая 2026 года

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Кемерово Глазкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

Черкашина С.Е.1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по <АДРЕС> проживающего по <АДРЕС>: <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности;

УСТАНОВИЛ:

Черкашин С.Е. <ДАТА3> в 21.22 часов, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС> взял с торгового прилавка кофе растворимый «Монарх Ориджинал», 190 гр, 1 шт, стоимостью 805,90 рублей за 1 шт, кофе растворимый «Нескафе Голд», 190 гр, 1 шт, стоимостью 594,90 рублей за 1 шт, после чего вышел за пределы рассчетно-кассовой зоны, не оплатив товар, причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 1400,80 рублей, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

В судебном заседании Черкашин С.Е. вину признал, в содеянном раскаялся, намерен возместить ущерб.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав Черкашина С.Е., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что его вина установлена и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении: Черкашин С.Е. <ДАТА3> в 21.22 часов, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по <АДРЕС> взял с торгового прилавка кофе растворимый «Монарх Ориджинал», 190 гр, 1 шт, стоимостью 805,90 рублей за 1 шт, кофе растворимый «Нескафе Голд», 190 гр, 1 шт, стоимостью 594,90 рублей за 1 шт, после чего вышел за пределы рассчетно-кассовой зоны, не оплатив товар, причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 1400,80 рублей; справкой о материальном ущербе <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 1400,80 рублей в результате хищения <ДАТА3> в 21.22 часов; счет-фактурой на товар: кофе растворимый «Монарх Ориджинал», кофе растворимый «Нескафе Голд», объяснениями Черкашина С.Е.

Суд квалифицирует действия Черкашина С.Е. по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО>, намерение возместить ущерб, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Черкашина С.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного наказания исчислять с <ДАТА4> с 15.40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Кемерово в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья:

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ч. С. Е.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив