ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 года г.Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Тимошенко Л.В., при секретаре Куприц К.А., с участием помощника прокурора г.Петропавловска-Камчатского Попова М.В., инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника-начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении осужденной
Дмитриевой Ольги Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева осуждена по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ к 1 году и 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осуждённого трудиться (трудоустроиться); пройти курс лечения от алкоголизма.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило представление заместителя начальника – начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене Дмитриевой условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, мотивированное тем, что осужденная не исполняет обязанности возложенные судом, а также скрылась от контроля, за что была объявлена в федеральный розыск.
В судебном заседании инспектор ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому поддержала представление по изложенным в нём основаниям.
Помощник прокурора полагал необходимым производство по представлению прекратить, в связи с невозможностью его рассмотрения в отсутствие осуждённой.
Исследовав представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд считает необходимым производство по представлению прекратить.
На основании ч.1 ст.399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора рассматриваются судом по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.
По смыслу уголовно-процессуального закона вопрос о замене наказания в виде обязательных работ, в случае злостного уклонения от его отбывания, более строгим наказанием разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ осуждённая доставлена инспектором, в связи с нахождением Дмитриевой в состоянии алкогольного опьянения, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриевой выдана повестка.
Однако осуждённая 15 июля в судебное заседание не явилась, ввиду чего вынесено постановление о принудительном приводе на ДД.ММ.ГГГГ, который не исполнен по причине отсутствия осуждённой по месту жительства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что неявка осуждённой в судебное заседание исключает возможность рассмотрения судом вопроса о замене ей наказания, а доставление осуждённой в судебное заседание в принудительном порядке невозможно, ввиду отсутствия сведений о месте её нахождения, производство по представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
производство по представлению заместителя начальника-начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Дмитриевой Ольги Валерьевны, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении его жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья подпись Л.В. Тимошенко