ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 октября 2025 г. г.Бийск
И.о. мирового судьи судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края Кукунов А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Шпомер <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженкиа г. Бийск Алтайского края, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
7 октября 2025 г. в 22 час. 25 мин. Шпомер Ю.С. управляла транспортным средством «Мазда Фамилия<НОМЕР>, <АДРЕС>, будучи остановлен сотрудниками ОРДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Бийское» <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения РФ. В действиях Шпомер Ю.С. не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шпомер Ю.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской о получении смс уведомления, а также телефонограммой.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившейся Шпомер Ю.С., ходатайств об отложении рассмотрения дела от которой в суд не поступило.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Шпомер Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии<НОМЕР> от 7 октября 2025 г. и бумажному чеку к нему, у Шпомер Ю.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,642 мг/л, с результатами которого Шпомер Ю.С. согласилась, о чем указала в соответствующей графе и поставил свою подпись, под видеозапись. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения, заводской номер прибора 901788, дата последней поверки прибора - 22 января 2025 г.. Согласно приложенному к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения бумажному чеку, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,642 мг/л.
Факт управления Шпомер Ю.С. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также:
-протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР> от 7 октября 2025 г., содержащим сведения об имевшем место административном правонарушении, каких-либо замечаний по содержанию протокола от неё не поступило;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от 7 октября 2025 г., в котором указаны основания для отстранения Шпомер Ю.С. от управления транспортным средством - наличие клинических признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), составленным с применением видеозаписи;
-протоколом о задержании транспортного средства серии 22 АС №467483 от 7 октября 2025 г.;
-видеозаписью, согласно которой Шпомер Ю.С. была отстранена от управления транспортным средством, последней было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения, на что Шпомер Ю.С. ответила согласием, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шпомер Ю.С. была также согласна;
-карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой у Шпомер Ю.С. имеется водительское удостоверение, действительное до 11 марта 2035 г.
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется.
Суд квалифицирует действия Шпомер Ю.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Шпомер Ю.С., в судебном заседании не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает общественно-опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Шпомер <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)
ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/с 03100643000000011700,
Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601123010001140, БИК 010173001, ОКТМО 01705000
УИН 18810422254080010712
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию и копию квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края.
В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №3 г.Бийска Алтайского края.
И.о. мирового судьи А.Г. Кукунов
«КОПИЯ ВЕРНА»
И.о. мирового судьи ____________А.Г. Кукунов
Секретарь судебного заседания судебного участка № 3г.Бийска Алтайского края
__________________________
«____»_________________2025 года
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № 5-412/2025 судебного участка №3г.Бийска
Алтайского края
Справка:
Постановление в законную силу не вступило 30 октября 2025 г.
И.о. мирового судьи: А.Г. Кукунов