ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения пос. Усть-Нера 5 июня 2026 года
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Виниченко В.А., при секретаре Осиповой Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» к Каспаровой Елизавете Романовне о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» в лице представителя Кычкина П.П., по доверенности, обратился в суд с иском к Каспаровой Е.Р. о взыскании убытков.
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Частями 1 и 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Материалами гражданского дела подтверждается, что, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных соответственно на 2 и 5 июня 2026 г., истец в судебное заседание своего представителя не направил, его представитель Кычкин П.П., по доверенности, письменно ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Каспарова Е.Р. в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Поскольку представитель истца не явился по вторичному вызову в судебное заседание по неизвестным причинам, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, суд считает необходимым исковое заявление АО «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Нефтяная компания «Туймаада-нефть» к Каспаровой Елизавете Романовне о взыскании убытков - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Виниченко