К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-73/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Виниченко Влaдимир Aлександрович

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
05.06.2026
Категория
Наследство
Номер по предыдущей регистрации
9-58/2025 ~ М-169/2025

Решения

Дело № 2-73/2026 УИД 14RS0022-01-2025-000327-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения пос. Усть-Нера 5 июня 2026 года

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Виниченко В.А., при секретаре Осиповой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джагарян Джулеты Элизбаровны к наследственному имуществу ФИО2 об исключении имущества из состава наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Джагарян Д.Э. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 об исключении имущества из состава наследства.

В обоснование иска указала следующее.

Джагарян Д.Э. в 2006 г. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Между Джагарян Д.Э. и ФИО2 15 ноября 2010 г. был заключен брак. 7 декабря 2010 г. ФИО2 уехал в отпуск в <адрес>, после чего, с марта 2011 г., перестал поддерживать с истцом связь. В период брака, в 2016 г., истцом было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

22 октября 2025 г. Джагарян Д.Э. стало известно о смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и открытии наследства в Вологодской нотариальной палате.

Истец заявила требования об исключении указанного спорного жилого помещения из состава наследственного имущества умершего ФИО2, поскольку недвижимость была приобретена на средства, полученные за утраченное в период наводнения и приобретенного до заключения брака жилого помещения.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частями 1 и 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Материалами гражданского дела подтверждается, что, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных соответственно на 1 и 5 июня 2026 г., истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явилась по вторичному вызову в судебное заседание по неизвестным причинам, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, суд считает необходимым исковое заявление Джагарян Д.Э. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Джагарян Джулеты Элизбаровны к наследственному имуществу ФИО2 об исключении имущества из состава наследства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Виниченко

Участники

Истец

  • Д. Д. Э.

Ответчик

  • Н. А. А. Ю.

Третье лицо

  • Н. Я. Ю. В.

Представитель

  • Б. А. Д.

Ход дела

  1. 10:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 10:38

    Передача материалов судье

  3. 14:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  5. 10:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Подготовка дела (собеседование)

  7. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

  8. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

  9. 17:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  10. 17:33

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  11. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ИСТЦА

  12. 12:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  13. 15:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  14. 15:04

    Дело оформлено

  15. 15:04

    Дело передано в архив