ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу г. Нерюнгри 29 января 2026 года
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Марченко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Филипченко Алексея Владимировича к ФИО2 Казым оглы об ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Филипченко А.В. обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав, что в отношении ответчика ФИО2 находится сводное исполнительное производство № 375828/25/14021-СД в состав сводного исполнительного производства входят: №-ИП, №-ИП, 375817/25/14021-ИП, 375820/25/14021-ИП, 374821/25/14021-ИП, 375822/25/14021-ИП, 375823/25/14021-ИП, 375824/25/14021-ИП, 375825/25/14021-ИП, 275827/25/14021-ИП, 375828/25/14021-ИП, 375829/25/14021-ИП, 375830/25/14021-ИП, 375831/25/14021-ИП, 372397/25/14021-ИП, 372396/25/14021-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов, с предметом исполнения штрафы ГИБДД. Должник ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. По состоянию на 21.10.2025 задолженность должника по исполнительным документам, входящих в состав сводного ИП о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом составляет 34 845,94 руб. Должником меры по добровольному погашению задолженности не предпринимаются. 20.11.2025 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске должника.
На основании указанных обстоятельств ведущий судебный пристав-исполнитель Филипченко А.В. просит установить временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, водительское удостоверение №, дата выдачи 10.12.2020 до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству №-СД в полном объеме.
Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2025 административные исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Филипченко Алексея Владимировича удовлетворены.
Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22.01.2026 решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 16.12.2025 вынесенное в порядке упрощенного (письменного) производства отменено, производство по делу возобновлено.
Административный истец ведущий судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Филипченко А.В. в судебное заседание не явился, направила письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 150 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах, отказ административного истца от административного иска к ФИО2 Казым оглы об ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством подлежит принятию судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ведущего судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Филипченко Алексея Владимировича от административного искового заявления к ФИО2 Казым оглы об ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Нерюнгринского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) Филипченко Алексея Владимировича к ФИО2 Казым оглы об ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий:
Судья Г.И. Рожин