ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 декабря 2025 года г. Кемерово
Резолютивная часть постановления оглашена 02 декабря 2025 года
Мотивированное постановление изготовлено 04 декабря 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово - мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово Коровина С.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:
Михайлова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, инвалидности не имеющего, разведенного, имеющего на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов <ФИО> 05.11.2025 в 13 часов 20 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> причинил телесные повреждения <ФИО3>, а именно с силой схватил за левую руку и, держа за руку, тащил к выходу из подъезда, отчего <ФИО3> испытала физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 06.11.2025, <ФИО3> были причинены кровоподтеки левого плеча, которые образовались от одного либо нескольких воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок в пределах 1-х суток до осмотра, возможно в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - 05.11.2025 и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, т.е. причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Михайлов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что ранее проживал с <ФИО3>, у них имеется совместный ребенок. 05.11.2025 в 13 часов 20 минут <ФИО3> приехал к нему домой - адрес: <АДРЕС> перед этим позвонив. Он вышел из квартиры, чтобы проводить своего ребенка в школу, т.к. <ФИО3> угрожала ему. Когда открыл дверь, <ФИО3> поднималась по лестнице к его двери. Он предложил ей выйти из подъезда, она кричала и просила поговорить. Он не собирался с ней разговаривать и предложил выйти из подъезда. Спустился вниз, открыл дверь подъезда и предложил ей выйти. <ФИО3> АА.В. отказывалась выходить из подъезда. После чего он позвонил своей бывшей жене <ФИО5>, с которой в настоящее время проживает, и попросил вызвать сотрудников полиции, а также сообщил ей, что <ФИО3> находится в подъезде. После чего они с <ФИО3> вышли из подъезда, он пошел в сторону школы, а <ФИО3> подошла к его ребенку, идущему из школы, и стала пугать его. Физическую боль <ФИО3> не причинял, с силой за левую руку не хватал. Откуда у нее появились кровоподтеки левого плеча ему неизвестно.
Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании пояснила, что 05.11.2025 в 13 часов 20 минут она приехала к Михайлову <ФИО> поговорить о его помощи в воспитании их совместного ребенка. Однако Михайлов <ФИО> не стал с ней разговаривать. Схватил за левое плечо, выталкивая ее из подъезда, чем причинил ей физическую боль. Просила привлечь Михайлова <ФИО> к административной ответственности.
Заслушав Михайлова <ФИО> потерпевшую <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Диспозиция приведенной нормы закона предполагает наличие двух условий, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий и причинение физической боли.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях.
Под побоями понимается нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтеки, ссадины, небольшие раны.
Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.
Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.
В судебном заседании установлено, Михайлов <ФИО> 05.11.2025 в 13 часов 20 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> причинил иные насильственные действия, причинившие физическую боль <ФИО3>
Вина Михайлова <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.12.2025; заявлением и объяснением <ФИО3> от 05.11.2025, из которых усматривается, что она просит привлечь к ответственности Михайлова <ФИО> который 05.11.20925 нанес ей телесные повреждения, объяснениями Михайлова <ФИО> от 05.11.2025, заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 06.11.2025, согласно которому <ФИО3> были причинены кровоподтеки левого плеча, которые образовались от одного либо нескольких воздействий твердого тупого предмета (предметов), в срок в пределах 1-х суток до осмотра, возможно в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела - 05.11.2025 и не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Из видеозаписи, приобщенной и просмотренной в судебном заседании, следует, что Михайлов <ФИО> с силой схватил <ФИО3> за левую руку и, держа за руку, тащил к выходу из подъезда.
Судья также учитывает, что, схватив потерпевшую <ФИО3> за левую руку и, держа за руку, тащив к выходу из подъезда, отчего потерпевшая испытала физическую боль, уже представляют собой оконченный состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Позицию Михайлова <ФИО> не признавшего свою вину, суд считает попыткой уйти от административной ответственности, а его доводы опровергаются исследованными в судебном заседании документами, показаниями потерпевшей, видеозаписью, не доверять которым у суда нет оснований.
Показания, допрошенной в судебном заседании потерпевшей <ФИО3> последовательны и согласуются с материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Михайлова <ФИО> имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает, что вина Михайлова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
Действия Михайлова <ФИО> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также данные о его личности Михайлова <ФИО>
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает наличие на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трудоустроен, обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Михайлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа следует представить не позднее указанного срока в канцелярию мирового судьи: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 137/3.
Уплату штрафа производить на счет:
ИНН 4205037961, КПП 420501001, Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, Расчетный счет: 03100643000000013900, Корреспондирующий счет: 40102810745370000032, ОКТМО 32734000, КБК 87411601063010101140, УИН 0348809342001950036820257.
Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130).
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол - в тот же срок со дня вынесения постановления.
Мировой судья С.Б. Коровина