К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-205/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области · судья Очеретяная Анастасия Васильевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.06.2026
Вступило в силу
04.07.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
202603000161

Решения

№ 5-205/2026

УИД55MS0028-01-2026-000809-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2026 года с. Седельниково Омская область

Мировой судья судебного участка № 28 в Седельниковском судебном районе Омской области Очеретяная А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

Губа А.В.1, <....2> <.....>,

УСТАНОВИЛ:

09.06.2026 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <....>, Губа А.В.1 не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2070 рублей по постановлению № 202603000073 от 25.03.2026 года. Постановление вступило в законную силу 07.04.2026 года.

В судебном заседании Губа А.В.1 вину в совершении правонарушении признал в полном объеме, подтвердил факт неуплаты штрафа, пояснив, что штраф не оплачен, потому что нет денег, работает неофициально, заработную плату еще не получал. В настоящий момент штраф также не оплачен.

Согласно копии постановления № 202603000073 от 25.03.2026 года Губа А.В.1 назначено наказание в виде штрафа в размере 2070 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.15.1 ч. 1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 07.04.2026 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Таким образом, административный штраф подлежал уплате в срок по 08.06.2026 года включительно. Административное правонарушение совершено 09.06.2026 года в 00 час. 01 мин..

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация по месту пребывания производится без снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

В судебном заседании Губа А.В.1 пояснил, что на территории РФ регистрации не имеет, фактически проживает по адресу: <....>.

Судом установлено, административное правонарушение совершено Губа А.В.1 по адресу: <....>.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения Губа А.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, его отношения к содеянному, по настоящее время штраф не оплатившего, его имущественного положения, что свидетельствует о низкой вероятности исполнения наказания в виде штрафа, отсутствия постоянной регистрации на территории РФ, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания Губа А.В.1 в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Губа А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Губа А.В.1 к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Седельниковский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Очеретяная

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Г. А. В.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:05

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив