К содержимому
Судебная практика

Дело № 9а-78/2026 ~ М-386/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Софронов Петр Афанасьевич

Заявление возвращено заявителю: не исправлены недостатки
Карточка на сайте суда
Поступило
25.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

9а-78/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2026 г. г. Нерюнгри

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Софронов П.А. по административному иску

Арслановой В.Х. к судебному приставу-исполнителю об оспаривании постановления, установил:

определением от 27 марта 2026 г. административное исковое заявление оставлено без движения и административному истцу предложено в срок по 10 апреля 2026 г. включительно, устранить недостатки по оформлению и подаче административного искового заявления в суд, предоставив: сведения об административном ответчике; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, содержащий сведения, позволяющие индивидуализировать платеж, в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; уведомление о вручении копий административного искового заявления административным ответчикам или копии административного искового заявления с приложенными документами для вручения административным ответчикам судом.

Копия определения от 27 марта 2026 г. заявителем получена, однако недостатки искового заявления в указанный срок не исправлены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ необходимо возвратить административное исковое заявление административному истцу, поскольку не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В силу ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 КАС РФ, определил:

возвратить Арслановой В.Х. административный иск к судебному приставу-исполнителю об оспаривании постановления.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение суда в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба.

судья

Участники

Административный истец

  • А. В. Х.

Административный ответчик2

  • Ж. Т. Ж.

  • Управление ФССП России по Республике Саха (Якутия)

    ИНН 1435155072ОГРН 1041402194657

Ход дела

  1. 12:39

    Регистрация административного искового заявления

  2. 08:45

    Передача материалов судье

  3. 08:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление оставлено без движения

  4. 14:26

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Административное исковое заявление возвращено

    не исправлены недостатки