ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 января 2026 года г. Черемхово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 112 городов Черемхово и Свирска Иркутской области Трубина Н.М., рассмотрев дело № 5-5/2026 об административномправонарушении в отношении
Мурача Василия Игоревича, родившегося <ДАТА2>, самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мурач В.И. управлял транспортным средством - автомобилем Ниссан Примера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаком опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, 03.12.2025 года в 10 часов 42 минуты, находясь в районе дома № 81, расположенного по улице Щорса города Черемхово Иркутской области, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание Мурач В.И. не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья считает доказанной вину Мурача В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. К такому выводу мировой судья пришел исходя из анализа материалов дела об административном правонарушении. Так, вина Мурача В.И. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: -протоколом 38 МС 340180 об отстранении от управления транспортным средством от 03.12.2025 года, согласно которого основанием для отстранения Мурача В.И. от управления транспортным средством явилось управление автомобилем последним с признаком опьянения - резкое изменение окраски кожных покров лица; -распиской о разъяснении прав лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, согласно которой Мурачу В.И. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основания направления на медицинское освидетельствование, последствия отказа от его прохождения;
-протоколом 38 ВМ 098820 о направлении Мурача В.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.12.2025 года; - данными Службы Гостехнадзора Иркутской области, согласно которой Мурач Василий Игоревич, <ДАТА5> г.р. имеет удостоверение тракториста-машиниста (СН 645854, категории В,С,D,Е,F, действительное с 17.07.2023 года по 17.07.2033 года); -протоколом 38 РП 492266 об административном правонарушении от 03.12.2025 года; -видеозаписью, приобщенной к протоколу об административном правонарушении и подтверждающей обстоятельства, изложенные в материалах дела. Все доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных пHYPERLINK "garantf1://12061120.0/"остановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022 года, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, являются наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Требование о прохождении Мурачем В.И. медицинского освидетельствования исходило от уполномоченного должностного лица. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мурач В.И. отказался, данный отказ зафиксирован в протоколе о направлении Мурача В.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также на видеозаписи, приобщенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании.Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья находит установленным факт отказа Мурача В.И. от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица, Мурач В.И. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного Мурачем В.И. административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что Мурачу В.И. следует назначитьнаказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мурача Василия Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области, (ГУ МВД России по Иркутской области: 664003, г. Иркутск, ул. Литвинова, 15), л/с 04341383720 ИНН 3808171041, КПП 380801001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, расчетный счет 03100643000000013400, БИК 042520001, ОКТМО 25745000, КБК 18811601121010001140,УИН 188104382522600010441. Разъяснить Мурачу В.И., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок № 112 городов Черемхово и Свирска Иркутской области. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Мурач В.И. должен сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства, и все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. Разъяснить Мурачу В.И., что согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 112 городов Черемхово и Свирска Иркутской области.
Мировой судья Н.М. Трубина