ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
14 января 2026 года г. Черемхово
Мировой судья судебного участка № 112 городов Черемхово и Свирска Иркутской области Трубина Н.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лукина Е.М., рассмотрев дело № 5-23/2026 об административном правонарушениив отношении
Лукина Евгения Михайловича, родившегося <ДАТА2>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> инвалидом 1,2 группы не являющегося, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Лукин Е.М. 13.01.2026 года в 22 часов 50 минут, следуя в районе дома № 17, расположенного по проезду Октябрьский г. Черемхово Иркутской области, управлял транспортным средством - автомобилем Тойота, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лукин Е.М. вину в совершении правонарушения признал, материалы дела не оспорил. Факт совершения Лукиным Е.М. административного правонарушения, кроме полного признания им вины, подтверждается и исследованными по делу письменными доказательствами: протоколом 38 РП 482001 об административном правонарушении от 13.01.2026 года, составленным инспектором ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Черемховский», распиской о разъяснении Лукину Е.М. его прав, а также порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оснований направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, последствий отказа от прохождения освидетельствования; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 340070 от 13.01.2026 года, видеозаписью, приобщенной к протоколу об административном правонарушении и подтверждающей обстоятельства, изложенные в материалах дела. Представленные мировому судье материалы дела составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Отстранение лица, привлекаемого к административной ответственности, от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Как следует из результатов освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированных в акте, по показаниям прибора - алкотектор Юпитер, заводской номер прибора - 001888 поверенного 28.04.2025 года наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Лукиным Е.М. воздухе составило 0,840 мг/л. Кроме результатов технического средства измерения в акте отражены и признаки алкогольного опьянения, которые имелись у Лукина Е.М. на момент освидетельствования, а именно: запах алкоголя изо рта.
С результатами освидетельствования Лукин Е.М. был согласен, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данные обстоятельства были подтверждены Лукиным Е.М. и в судебном заседании. Мировым судьей установлено, что представленные должностными лицами отдела ГИБДД письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а потому мировой судья принимает их в качестве допустимых. Пункты 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации устанавливают, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
На момент совершения правонарушения Лукин Е.М. не имел права управления транспортными средствами. Этот факт в судебном заседании подтвердил как сам Носков А.В., так и данные справки, выданной ст. инспектором (по ИАЗ) отдела ГИБДД МО МВД России «Черемховский». Действия Лукина Е.М. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении размера и вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство: признание Лукиным Е.М. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, Лукину Е.М. следует назначить наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает то, что обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Согласно имеющегося в материалах протокола АВ № 006636 об административном задержании от 14.01.2026 года, Лукин Е.М. доставлен в МО МВД России «Черемховский» 13.01.2026 года в 22 часа 50 минут, задержание прекращено в 12 часов 00 минут 14.01.2026 года. При таких обстоятельствах, срок административного задержания, в силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ подлежит зачету в срок административногоареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лукина Евгения Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административно ареста Лукина Е.М. исчислять с 12 часов 20 минут 14.01.2026 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Лукина Е.М. в период с 22 часов 50 минут 13.01.2026 года по 12 часов 00 минут 14.01.2026 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Черемховский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 112 городов Черемхово и Свирска Иркутской области.
Мировой судья Н.М. Трубина