Судебный участок № 2 Октябрьского УИД 70МS0027-01-2026-001744-65 судебного района г. Томска Дело № 5-604/2025(2) (г. Томск, ул. Рабочая, 21а, каб. 111) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Томск 27 апреля 2026 года Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Томска Вожова А.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бадалова Руслана Фазильевича, родившегося <ДАТА2>, установил:
Бадалов Р.Ф. <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. по пр. <АДРЕС>, 11 в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством ВАЗ 21144 г/н <НОМЕР>, не зарегистрированном в установленном порядке, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
В судебное заседание Бадалов Р.Ф., уведомленный надлежащим образом, не явился, причин уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Бадалова Р.Ф.
Изучив материалы дела, судья считает, что факт совершения Бадаловым Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, установлен и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Бадалов Р.Ф. <ДАТА3> в 00 час. 20 мин. по пр. <АДРЕС>, 11 в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством ВАЗ 21144 г/н <НОМЕР>, не зарегистрированном в установленном порядке, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), замечаний к протоколу нет;
- рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах совершения Бадаловым Р.Ф. административного правонарушения;
- копией постановления об административном правонарушении
<НОМЕР> от <ДАТА3>, которым Бадалов Р.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.37 КоАП РФ;
- копией постановления об административном правонарушении
<НОМЕР> от <ДАТА6>, которым Бадалов Р.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; постановление получено Бадаловым Р.Ф. и вступило в законную силу <ДАТА7>, о чем на нем имеются соответствующие отметки. Сведений о том, что данное постановление было обжаловано Бадаловым Р.Ф., не имеется;
- протоколом 70 АИ <НОМЕР> от <ДАТА3> изъят государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- копией объяснений от <ДАТА3>, согласно которым Бадалов Р.Ф. пояснил по обстоятельствам совершения им административного правонарушения;
- копией договора купли-продажи автомобилей от <ДАТА8>, согласно которого Бадалов Р.Ф. приобрел автомобиль ВАЗ 21144 у Мельник А.С.;
- карточкой операций с ВУ Бадалов Р.Ф. имеет водительское удостоверение по сроку действия до <ДАТА9>
Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Согласно п. 2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что Бадалов Р.Ф. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем без регистрационных знаком, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
С учетом изложенного, действия Бадалова Р.Ф. суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи.
Санкция ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Бадалова Р.Ф., по делу не усматривается.
При назначении Бадалова Р.Ф. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания административного правонарушения малозначительным, смягчающих обстоятельств, судом не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством признается повторное совершение Бадаловым Р.Ф. однородного правонарушения (Глава 12 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Бадалова Руслана Фазильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере
5 000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа перечисляется:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500 Наименование Банка: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 016902004 ОКТМО: 69701000 КБК: 18811601123010001140 УИН: 18810470260040004390.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 103). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Довести до сведения, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Вручено «______» __________________ 20___ г.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Вступило в законную силу «___» ____________________ 20___ г.
Мировой судья /подпись/ А.В. Вожова
Копия верна.
Мировой судья А.В. Вожова
Секретарь
«___» ___________________2026 года
Оригинал постановления хранится в деле <НОМЕР>)
на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>