Судебный участок <НОМЕР> Октябрьского УИД 70МS0027-01-2026-002180-21 судебного района г. <АДРЕС> Дело <НОМЕР>)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>
Вожова А.В., рассмотрев в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Берхмиллера Никиты Ивановича, родившегося <ДАТА2>кв. 41, установил:
Берхмиллер Н.И. <ДАТА3> в 19 час. 53 мин. по ул. <АДРЕС>, 69 в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2 ОП, п. 2.3.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством Тойота Таун Эйс г/н <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Берхмиллер Н.И. вину признал, пояснил, что государственный регистрационный знак украли, о краже госномера не сообщал, просил строго не наказывать.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП ПФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5>
<НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, без государственных регистрационных знаков (без одного из них).
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> Берхмиллер Н.И. <ДАТА3> в 19 час. 53 мин. по ул. <АДРЕС>, 69 в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2 ОП, п. 2.3.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством Тойота Таун Эйс г/н <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, в том числе описано событие административного правонарушения, которое соответствует диспозиции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было.
Факт совершения административного правонарушения Берхмиллером Н.И. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В соответствии рапортом инспектора ДПС и фототаблицей Берхмиллер Н.И. <ДАТА3> в 19 час. 53 мин. по ул. <АДРЕС>, 69 в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством Тойота Таун Эйс г/н <НОМЕР> без переднего государственного регистрационного знака.
Согласно карточке учета транспортного средства автомобиль Тойота Таун Эйс, принадлежащий Лютько У.А., имеет г/н <НОМЕР>.
Из представленной карточки операций с ВУ следует, что Бархмиллер Н.И. имеет водительское удостоверение категории В, В1 (AS), М, которое действительно до <ДАТА6>
Указанные выше доказательства не вызывают сомнений, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины Берхмиллера Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
С учетом изложенного, действия Бархмиллера Н.И. судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Довод Берхмиллера Н.И. о том, что государственный номер украден, суд не принимает во внимание, поскольку соответствующих доказательств суду не предоставлено, при этом данное обстоятельство не давало право Берхмиллеру Н.И., как водителю транспортного средства, эксплуатировать его без государственного регистрационного знака, кроме этого Берхмиллер Н.И. в судебном заседании пояснил, что не сообщал в ГАИ о краже номерного знака,
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Берхмиллера Н.И., по делу не усматривается.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть влечет административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
При назначении Берхмиллеру Н.И. административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для признания административного правонарушения малозначительным, смягчающих обстоятельств, судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения (Глава 12 КоАП РФ), если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса.
Сроки привлечения к административной ответственности, установленные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.
При назначении наказания судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного Берхмиллером Н.И. правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает достаточным для достижения целей административной ответственности назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил:
признать Берхмиллера Никиты Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумма административного штрафа перечисляется:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>
Банк: ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>
БИК: 016902004 Кор./сч. <НОМЕР>
<НОМЕР>
ОКТМО: 69 701 000 КБК: 18811601123010001140
УИН: 18810470260040005621
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить секретарю судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а, каб. 103.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Вручено «______» __________________ 20___ г.
Срок предъявления к исполнению 2 года.
Вступило в законную силу «___» ____________________ 20___ г.
Мировой судья /подпись/ А.В. Вожова
Копия верна.
Мировой судья А.В. Вожова
Секретарь
«___» ___________________2026 года
Оригинал постановления хранится в деле <НОМЕР>)
на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>