К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-373/2025

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Ленинского судебного района города Кемерово · судья Сергеев Сергей Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
23.12.2025
Вступило в силу
28.01.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело № 5-373/2025-1

УИД 42MS0019-01-2025-003698-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 декабря 2025 года г. Кемерово

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Кемерово - мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Кемерово Коровина С.Б<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Усок <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Усок <ФИО> 26.11.2025 в 11 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС>, подвергнутая принудительному приводу Ленинский районный суд г. Кемерово на 26.11.2025 на 14 часов 00 минут по постановлению Ленинского районного суда г. Кемерово от 24.11.2025, отказалась проехать в Ленинский районный суд г. Кемерово в судебное заседание, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Усок <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судебная повестка на 08-50 часов 23.12.2025, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена отделением связи по истечении срока хранения 13.12.2025. На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Усок <ФИО>

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административным правонарушением в силу ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ст.ст. 3, 4 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов.

Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ).

Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными Федеральными законами «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ и "Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц.

Судом установлено, что на основании постановления о приводе в судебное заседание от 24.11.2025 Усок <ФИО> подвергнута приводу суд на 26.11.2025 на 14 часов 00 минут.

26.11.2025 в 11 часов 00 минут при совершении исполнительных действий Усок <ФИО> отказалась проехать в Ленинский районный суд г. Кемерово в судебное заседание.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.11.2025, копией постановления об отложении судебного разбирательства и принудительном приводу от 24.11.2025, объяснениями Усок <ФИО> данными ею и зафиксированными в протоколе об административном правонарушении.

Действия Усок <ФИО> судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, не установлены.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Усок <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток било обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить не позднее вышеуказанного срока в канцелярию мирового судьи по адресу: г. Кемерово, пр-кт. Ленина, 137/3.

Уплату штрафа производить на счет:

ИНН 4205037961, КПП 420501001, Наименование банка: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России //УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, Расчетный счет: 03100643000000013900, Корреспондирующий счет: 40102810745370000032, ОКТМО 32734000, КБК 87411601173010008140, УИН 0348809342001950037320252.

Наименование получателя: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вручения копии постановления лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол - в тот же срок со дня вынесения постановления.

Мировой судья С.Б. Коровина

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • У. М. П.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 08:50

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив