К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-99/2026 ~ М-77/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края · судья Маншеев Н.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Споры с государством

Решения

УИД 75RS0007-01-2026-000119-81

Дело № 2а-99/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2026 года с. Александровский Завод

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре судебного заседания Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Александрово-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к МОУ Васильевско-Хуторская ООШ о признании бездействия незаконным и возложении обязанности принять меры к устранению нарушений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Александрово-Заводского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга обратился в суд с настоящим административным иском, указав, что в здании детского сада при МОУ Васильевско-Хуторская ООШ эксплуатируется система противопожарной защиты сверх срока службы, при этом техническая документация на систему противопожарной защиты отсутствует, представление прокурора об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности до настоящего времени не исполнено.

Определением суда от 02.07.2026 года по делу в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Александрово-Заводского муниципального округа Забайкальского края.

В судебном заседании прокурор Бадмажапова Б.З. дала пояснения согласно административному исковому заявлению, просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представители административного ответчика и заинтересованного лица не явились, о дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, директор МОУ Васильевско-Хуторская ООШ Лоскутникова А.А. и и.о. главы администрации Александрово-Заводского муниципального округа Забайкальского края Макаров Е.С. представили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее — Закон) определены общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации.

Согласно ст. 37 Закона руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности; проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно п. 54 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 N2 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.

При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения должны соблюдаться проектные решения и (или) специальные технические условия, а также регламент технического обслуживания указанных систем, утверждаемый руководителем организации. Регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты составляется в том числе с учетом требований технической документации изготовителя технических средств, функционирующих в составе систем.

На объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в здании детского сада при МОУ Васильевско-Хуторская ООШ, расположенного по адресу: <адрес>, эксплуатируется система противопожарной защиты сверх срока службы, при этом техническая документация на систему противопожарной защиты отсутствует.

Прокурором района в адрес директора образовательного учреждения внесено представление от 21.04.2026 года об устранении нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 7).

Из ответа директора образовательного учреждения от 25.06.2026 года следует, что принимаются меры для устранения выявленных нарушений (л.д. 8).

Вышеуказанные обстоятельства при рассмотрении настоящего административного дела директор школы не оспаривает.

Выявленные нарушения продолжают иметь место в настоящее время, административным ответчиком они не устранены, в связи с изложенным исковые требования о признании бездействия незаконным и обязании их устранить в определенный срок подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 178 КАС РФ при принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению, при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Учитывая, что допущенное нарушение требований закона о пожарной безопасности носит длительный характер и может повлечь возникновение сложной пожароопасной ситуации, чрезвычайной ситуации, привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, причинению вреда жизни и здоровью людей, в том числе детей, а также их имуществу, то суд определяет срок для исполнения возложенной обязанности в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения в законную силу, полагая, что этот срок в данном случае будут являться справедливым и соразмерным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать незаконным бездействие МОУ Васильевско-Хуторская ООШ, выраженное в непринятии мер по замене системы противопожарной защиты по адресу: <адрес>.

Обязать МОУ Васильевско-Хуторская ООШ в течение 6-ти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести замену системы противопожарной защиты по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края.

Решение суда в окончательной форме принято 24.07.2026 года.

Судья Н.Н. Маншеев

Участники

Административный истец

  • Прокуратура Александрово-Заводского района

Административный ответчик

  • МОУ"Васильевско-Хуторская ООШ"

    ИНН 7502001508ОГРН 1027501007445

Ход дела

  1. 16:48

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:18

    Передача материалов судье

  3. 17:36

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:36

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 19:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства