ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2026 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Астаховой Я.О.
при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признании действий незаконными, обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов, по вопросу передачи дела по подсудности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В адрес суда от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Фрунзенский районный суд <адрес>, по месту нахождения структурного подразделения АО «ДГК».
Лица, участвующие в деле, их представители в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителей сторон поступили письменные ходатайства рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, связанные с заявленным ходатайством, суд приходит к следующему.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации не должны противоречить Конституции РФ (ч.1 ст. 15 Конституции РФ).
Положениями ст. 47 Конституции РФ, установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установлено, что в исковом заявлении ответчиком заявлено -АО «ДГК», исходя из места нахождения АО «ДГК» по адресу: <адрес>).
Таким образом, исковое заявление подано в Центральный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика, то есть принято без нарушения правил подсудности, в связи с чем оснований для направления его по подсудности в другой суд, не имеется.
Кроме того, стоит отметить, что согласно пункту 2 статьи 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.
Как указывает ответчик, имеется агентский договор с ПАО «ДЭК» и лицевой счет истца открыт в городе Владивосток, где находится СП «Приморские тепловые сети» АО «ДГК».
При этом, СП «Приморские тепловые сети» не является филиалом юридического лица.
Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, адрес места нахождения юридического лица - АО «ДГК» - <адрес>).
Поскольку АО «ДГК» является филиалом и располагается на территории Центрального районного суда <адрес>, истец обоснованно обратился с настоящим исковым заявлением в Центральный районный суд <адрес>.
Кроме того, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ сторона истца пояснила, что категорически возражает против передачи дела по подсудности и согласно определения суда в принятии данного иска отказано, истцу рекомендовано обратиться в Центральный районный суд <адрес>, оснований не доверять данным сведениям у суда, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28,29, 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство стороны ответчика по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о признании действий незаконными, обязании произвести определенные действия, взыскании судебных расходов, по вопросу передачи дела по подсудности– оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
Судья Я.О. Астахова