ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 17 декабря 2025 года
Октябрьский районный суд <адрес> <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Хамируева Д.В. единолично, при секретаре Бельском М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бондаревой А.Ю., подсудимого Кабунова П.М., защитника – адвоката Брянской И.П., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Кабунова П. М., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут Кабунов П.М. с целью незаконных приобретения, хранения без цели сбыта частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, в крупном размере для собственного употребления, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров в северном направлении от <адрес> <данные изъяты>, где в период с 11 часов 30 минут до 16 часов 10 минут путем сбора фрагментов стеблей, листьев и верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой в высушенном состоянии не менее 4378,44 гр., которые умышленно, незаконно хранил на данном участке местности до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Кабунов П.М. прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров в северном направлении от <адрес> <данные изъяты>, откуда забрал части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой в высушенном состоянии не менее 4378,44 гр., которые умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, а также в салоне автомобиля марки «Nissan AD» со знаками государственной регистрации <данные изъяты> до момента их изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут Кабунов П.М., находившийся в салоне вышеуказанного автомобиля под управлением Онохова B.Л., не осведомленного о преступных намерениях Кабунова П.М., был остановлен сотрудниками полиции около <адрес>, где в тот же день в период с 05 часов 31 минуту до 06 часов 05 минут в ходе проведения осмотра места происшествия из салона автомобиля марки «Nissan AD» со знаками государственной регистрации <данные изъяты> были изъяты части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном состоянии 4378,44 гр. незаконно хранимые Кабуновым П.М. без цели сбыта.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном состоянии 4378,44 гр. по своей массе относятся к крупному размеру, предусмотренного для данного вида частей растений, содержащих наркотическое средство.
Подсудимый Кабунов П.М. вину признал полностью, суду показал, что раскаялся в содеянном, при этом отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Кабунова П.М., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Согласно оглашенных показаний подозреваемого Кабунова П.М. от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время дома по<адрес>, решил съездить в район <адрес> за коноплей, для личного употребления, без цели сбыта. Около 10 часов взяв с собой два полимерных мешка белого цвета направился в сторону <адрес> на маршрутном автобусе. Вышел в районе <адрес> и около 11 часов 30 минут дошел до поля, расположенного недалеко от питомника «Возрождение», где увидел кусты дикорастущей конопли и начал собирать ее руками и складывать в имевшиеся у него мешки. Собирал в период времени с 11 часов 30 минут по 16 часов 10 минут. Собрав нужное количествоспрятал указанные мешки, чтобы вернутся за ними ночью. Примерно в 02 часа ДД.ММ.ГГГГ он дошел до места, где оставил мешки с коноплей, забрал их и вернулся к АЗС, где ожидал Фалеткин. Затем они дошли пешком до <адрес>, время было около 03 часов 30 минут находясь там, они вызвали такси. Он не говорил Фалеткину что в мешках. Около 05 часов, когда они ехали в районе <адрес>, их остановили сотрудники ДПС, и стали проверять документы водителя, он сидел на переднем пассажирском сиденье, мешки с коноплей лежали у него под ногами, что и заметили сотрудники ДПС, которые спросили про мешки. Он сообщил, что в мешках находится принадлежащая ему конопля. На место была вызвана следственно оперативная группа, следователь произвел с участием его и понятых осмотр автомобиль, в ходе чего изъял мешки с коноплей, которые были перевязаны и снабжены пояснительными бирками. У него изъяли смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин. В настоящее время он раскаивается в содеянном (л.д.50-53, л.д.62-63).
Из оглашенных показаний подозреваемого Кабунова П.М. от ДД.ММ.ГГГГ, данных в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кабунов П.М. указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 200 метров в северном направлении от <адрес> <данные изъяты>, и пояснил, что именно в этом месте им ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 30 минут до 16 часов 10 минут была сорвана конопля для его личного употребления, которую он хранил там же до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-56).
Оглашенные показания подсудимый Кабунов П.М. подтвердил.
Свидетель Свидетель №1 суду пояснил, чтов ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут в районе <адрес> был остановлен автомобиль марки «NISSAN AD» для проверки документов. В ходе проверки документов они почувствовали, что из салона исходит запах, характерный для дикорастущей конопли. На полу у ног пассажира Кабунова, сидящего на переднем пассажирском сиденье, лежали белые мешки с содержимым. На место была вызвана следственно оперативная группа для проведения осмотра места происшествия. По прибытии следственно-оперативной группы, дознаватель с участием двух понятых и пассажира Кабунова провела осмотр места происшествия, в ходе которого изъяла два полимерных мешка белого цвета с растительной массой с запахом дикорастущей конопли. Перед началом осмотра дознаватель разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, Кабунову в том числе была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, также всем был разъяснен порядок следственного действия. По окончании осмотра места происшествия дознаватель составила протокол. Позже он в присутствии двух понятых произвел изъятие смывов с ладоней рук и срезов ногтевых пластин Кабунова.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на принадлежащем ему автомобиле марки «NISSAN AD» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он оказывал услуги такси. Около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он взял на обслуживание заявку о перевозке пассажиров от <адрес> до <адрес>. С вышеуказанного адреса он забрал двоих мужчин и направился в <адрес>, по указанному адресу. Один из мужчин сел на переднее пассажирское сиденье, с собой у него было два белых мешка, которые он положил рядом с собой у ног. Второй мужчина сел на заднее пассажирское сиденье. Около 04 часов 30 минут того же дня, когда они ехали в районе <адрес>, его остановили сотрудники ДПС, попросили предъявить документы, что он и сделал. Сотрудники ДПС заметили белые мешки, стали выяснять у пассажира, что в мешках. Затем сотрудники ДПС предложили ему проехать в Республиканский наркологический диспансер для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он согласился. Он согласился и проехал в наркологический диспансер, те двое мужчин остались с сотрудниками ДПС рядом с его автомобилем. Когда он вернулся после медицинского освидетельствования в ходе которого у него не было установлено состояние опьянения, сотрудник полиции - женщина окончила осмотр моего автомобиля и изъяла два белых мешка с содержимым, а пассажиры - двое мужчины находились в служебном автомобиле ДПС. Ему стало известно, что в мешках была конопля, принадлежащая пассажиру, который занимал переднее пассажирское сиденье (л.д.41-42).
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля <данные изъяты>. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов он ехал по <адрес>, к нему обратился сотрудник ДПС и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия.Они проследовали к автомобилю марки «NISSAN AD» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованному вблизи <адрес>, где находились двое мужчин и сотрудники полиции. Был второй понятой. Перед началом следственного действия дознаватель разъяснила им их права и обязанности, пассажиру Кабунову также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, им также был разъяснен порядок осмотра места происшествия. После чего, дознаватель приступил к осмотру данного автомобиля, в ходе чего на полу возле переднего пассажирского сидень были обнаружены два полимерных мешка белого цвета, в каждом находилась растительная масса со специфическим запахом. На вопрос следователя кому принадлежат данные мешки с растительной массой, участвующий в осмотре места происшествия Кабунов пояснил, что мешки с растительной массой принадлежат ему и что в них находится конопля, которую он собрал для личного употребления. После чего данные мешки были изъяты и упакованы с пояснительной надписью. Дознаватель составила протокол(л.д.44-45).
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ исследованы письменные доказательства:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 час. 31 мин. по 06 час. 05 мин. в присутствии Кабунова П.М. с участием понятых <данные изъяты>. проведен осмотр автомобиля марки «Nissan AD» государственный регистрационный знак <данные изъяты> возле <адрес>, в результате чего обнаружены два полимерных мешка белого цвета, в каждом находится растительная масса с пакет черного цвета с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д. 7-9, 10-11);
- протокол об изъятии вещей и документов <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 час. 45 минут до 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес> присутствии двух понятых у Кабунова П.М. изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин (л.д. 12);
- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения, общей массой 5398г (массами: 3002г; 2396г), изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Общая масса частей растения конопля (растение рода Cannabis) в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), состояние составляет 4378,44г (массами: 2461,64г; 1916,8г) (л.д. 20);
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества растительного происхождения, общей массой 5394г. (массами: 3000г., 2394г.), являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Общая масса частей растения конопля (растение рода Cannabis) в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 4375,2г (массами: 2460г., 1915,2г.). Первоначальные общая масса частей растения конопля (растение рода Cannabis) в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), состояние составляет 4378,44г (массами: 2461,64г., 1916,8г.). На смывах с ладоней рук Кабунова П.М. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начала каннабиса (марихуаны), масла каннабиса (гашишного масла), гашиша (анаши, смолы каннабиса). На срезах ногтевых пластин Кабунова П.М. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начала каннабиса (марихуаны), масла каннабиса (гашишного масла), гашиша (анаши, смолы каннабиса) (л.д. 25-27);
- протокол осмотра предметов, фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены: два полимерных мешка белого цвета с веществом растительного происхождения желто-коричневого цвета состоящее из фрагментов стеблей, листьев, верхушечных частей растения похожего на растение конопля, бумажный пакет белого цвета фрагмент нетканого материала белого цвета, бумажный пакет белого цвета со срезами ногтевых пластин (л.д. 29-30, 31-34);
Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого: <данные изъяты>
По ходатайству защитника судом исследована медицинская справка Кабуновой О.А.
Суд, оценивая вышеприведенные доказательства, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и решения вопроса о виновности Кабунова П.М.
Суд принимает за основу оглашенные и подтвержденные в судебном заседании показания подсудимого Кабунова П.М., данные им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного преступления, не находя оснований полагать, что эти показания являются самооговором, которые подтверждаются показаниями <данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты наркотические средства, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит ихсогласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.
Таким образом, представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу.
Суд находит обоснованно вмененным квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере», поскольку согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества растительного происхождения являются частями растения конопля в пересчете на высушенное состояние,согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, части растения конопля массой 4378,44 гр. относятся к крупному размеру, содержащее наркотическое средство.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого Кабунова П.М.:
- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическоесредство, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кабуновым П.М. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кабунова П.М. суд усматривает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе следствия и демонстрации места совершения преступления при проверке показаний на месте, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья супруги в связи с имеющимися заболеваниями.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Кабунова П.М. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, т.е. для достижения целей наказания Кабунова П.М., а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления Кабунова П.М. без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет в отношении осужденного положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Учитывая наличие установленного судом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование расследованию преступления), и отсутствием отягчающего наказание обстоятельства, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого Кабунова П.М. суд не находит оснований для назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.
Обсуждая вопрос о мере пресечения Кабунова П.М., суд считает необходимым, в целях исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
Процессуальными издержками является сумма в размере 13957, 50 рублей, выплаченная адвокату Брянской И.П. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования, а также в размере 2791,50 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного следствия, которые руководствуясь ст.ст.131, 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с Кабунова П.М. в доход федерального бюджета, поскольку подсудимый не заявляла о своем отказе от защитника, трудоспособен, противопоказаний по медицинским критериям к осуществлению трудовой деятельности не имеет, оснований для освобождения от судебных издержек судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать КабуноваПавла М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Возложить на Кабунова П.М. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных - уголовно-исполнительную инспекцию, куда являться один раз в месяц для регистрации, без уведомления указанного органа не менять постоянного места жительства, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, при необходимости пройти курс лечения.
Меру пресечения в отношении Кабунова П.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:вещества растительного происхождения, массой общей 5390г (массами: 2998г; 2392г), являющиеся частями растения конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство; два полимерных мешка белого цвета (упаковка наркотического средства); смывы ладоней рук Кабунова П.М.; срезы ногтевых пластин Кабунова П.М. – уничтожить.
Процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Брянской И.П. по назначению в ходе предварительного расследования и судебного следствия в размере 16749 рублейвзыскать с Кабунова П.М. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд <данные изъяты> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Д.В. Хамируев
Копия верна
Судья Д.В. Хамируев
Подлинник находится в материалах уголовного дела №
Уникальный идентификатор дела 04RS0№-70