РЕШЕНИЕ
(мотивированная часть)
Именем Российской Федерации
23 июня 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Кима Д.А., при помощнике судьи Булыгиной Т.И., с участием представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что в результате периодических необоснованных обращений в судебные органы ответчиком, ей были причинены моральные и нравственные страдания, которые выражались в нарушении душевного спокойствия, переживании о повторном возможном аресте банковских счетов, чувством беспомощности в указанной ситуации. На основании изложенного просила взыскать с ответчика в её пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещалась судом надлежащим образом, причина её не явки суду не известна, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя ответчика ФИО5, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В судебном заседании установлено, что АО «ДГК» обращалось в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (дело №) с требованием о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, в удовлетворении которых было отказано решение от 14.08.2025.
Кроме того, ответчик АО «ДГК» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка №40 судебного района «Город Советская Гавань Хабаровского края» (дело №), и по которому было возбуждено исполнительное производство 28.11.2024, произведены исполнительские действия, в том числе наложение ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации 30.11.2024, отмена постановления об обращении взыскания на ДС 17.12.2024.
Основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 и Главой 59 ГК РФ.
На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
При этом, обязательным условием для возложения обязанности по компенсации морального вреда является наличие юридического состава, включающего в себя противоправность действий (бездействий) причинителя вреда, виновность причинителя вреда, наличие вреда, причинной связи между противоправным действием либо бездействием и наступившими последствиями.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной <данные изъяты>, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Наличие вреда, а также обстоятельства его причинения обязан доказать истец, а отсутствие вины должен доказать ответчик.
Оценивая в совокупности, имеющиеся в распоряжении материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца.
Как было указано выше, компенсация морального вреда в порядке статьи 151 ГК РФ предусмотрена за причинение физических или нравственных страданий, и нарушающие личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
Взыскание компенсации морального вреда за нарушение материальных благ и имущественных прав законом не предусмотрено, каковыми, в том числе являются сами по себе споры о взыскании задолженности по платежам.
Право ответчика на обращение с исковым заявлением о взыскании в судебном порядке с должника задолженности по платежам предусмотрена нормами Гражданского процессуального кодекса и Гражданского кодекса Российской Федерации, что предусматривает законность его действий, в том числе, если в удовлетворении исковых требований отказано.
Также суду не представлено иных доказательств незаконных действий ответчика, повлекших негативные последствия для истца, выразившиеся в наступлении для неё негативных последствий в виде причинения физических или нравственных страданий.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд не установил всей совокупности обязательных условий для возложения обязанности по компенсации морального вреда.
Какие-либо объективные доказательства причинения нравственных и (или) физических страданий действиями должностного лица, нарушающими или посягающими на его личные неимущественные права или другие нематериальные блага, а также, доказательств, подтверждающих заявленные доводы, истцом не представлено, исковое заявление не содержит указаний на то, какие именно личные неимущественные права истец полагает нарушенными в результате действий (бездействия) ответчика.
ФИО1, на которую возложено бремя доказывания значимых по делу обстоятельств, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила суду допустимых, относимых, достаточных и достоверных доказательств в обоснование своего искового заявления, получения им нравственных или физических страданий, связанными с изложенными в её исковом заявлении обстоятельствами.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 23.06.2026.
Председательствующий (подпись)
Копия верна: судья Д.А. Ким