РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Хабаровск
Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Бойко А.Е., при секретаре Королевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью ООО «ВОСТОК ТРЕЙД», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «ВОСТОК ТРЕЙД», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей на срок до 22.12.2026, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Условиями кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплата процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа, которая начисляется Банком за каждый день просрочки, с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Во исполнение кредитного договора между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства, предусматривающий солидарную ответственность поручителя за неисполнение обязательств по кредитному договору. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнены, вследствие чего образовалось просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 005 427,68 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита в размере 14 676,85 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 3 510,08 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 78 630,95 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 908 609,80 руб. На основании изложенного, просит суд взыскать в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» с ООО «ВОСТОК ТРЕЙД», ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 005 427,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 616 руб.
Представитель истца, ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.
В связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам.
Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
По общему правилу, изложенному в п.п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу положений п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиях договора.
При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В таком случае договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ).
Как следует из п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора (п. 4 ст. 434 ГК РФ).
Договором присоединения, на основании ч. 1 ст. 428 ГК РФ, признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Отношения по кредитному договору, как одному из видов обязательств, регулируются непосредственно правилами, закрепленными в параграфе 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, что, в то же время, не исключает применения к таким отношениям и правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Судом в ходе разбирательства дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ.
Подписав заявление о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» выразило согласие на получение кредита в ПАО «Сбербанк России» путем зачисления денежных средств в размере 3 000 000 руб. на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк, под 15,53 процентов годовых сроком на 36 месяцев с даты заключения договора для осуществления текущих платежей (закупки товаров, материалов, оплаты аренды, налогов, прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.
Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению об изменении даты полного погашения задолженности выбранной кредитной линии на ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.2. Общих условий кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), заключение договора между Банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания заявления лично подписью заемщика или уполномоченным лицом заемщика в структурном подразделении Банка, либо путем подписания заявления усиленной неквалифицированной электронной подписью формата ООО «КОРУС Консалтинг СНГ» или усиленной квалифицированной электронной подписью формата заемщика в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн».
Договор заключается на основании заявления на Условиях кредитования, опубликованных на официальном интернет-сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru в региональной части раздела «Малому бизнесу», действующих на дату подписания Банком и заемщиком заявления. Условия кредитования, опубликованные на официальном интернет-сайте Банка, являются неизменными для сторон в течение всего срока действия договора (п. 2.3. Условий кредитования).
На основании п. 2.7. Условий кредитования, договор считается заключенным и вступает в силу с даты акцепта Банка полученного от заемщика заявления в п. 2.3 Условий кредитования.
Согласно п. 3.2. Условий кредитования выдача кредита производится на счет заемщика, открытый в подразделении Банка, в соответствии с условиями, указанными в заявлении.
Датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика (п. 5.1.).
ПАО Сбербанк 22.12.2022 приняло от ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» заявление о присоединении к Условиям кредитования и зачислило на счет заемщика № сумму кредита в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела списком кредитных операций по лицевому счету за период с 22.12.2022 по 22.01.2026.
В этой связи, суд признает договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» заключенным. При этом письменная форма договора соблюдена, что ответчиками в установленном законом порядке не оспорено.
Согласно п. 3.3. Условий кредитования, исполнения обязательств по Договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа, либо в порядке и в даты, предусмотренные п. 7 заявления и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца.
При выборе типа погашения кредита аннуитетными платежами размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле аннуитетных платежей (п. 3.3.2. Условий кредитования).
Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п. 3.5.).
При исчислении процентов, комиссионных платежей и неустоек в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (п. 5.2.).
Согласно п. 3.7. названных Условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении.
В соответствии с п. 3.1. Условий кредитования Банк обязуется предоставить заемщику кредит или открыть кредитную линию на цели, указанные в заявлении, а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.Между тем, из представленных истцом расчета задолженности и списка кредитовых операций по лицевому счету следует, что за время действия договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик гашение долга по кредиту и процентам за пользование кредитом осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем у ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» образовалась задолженность, которая по состоянию на 15.05.2026 составляет 1 005 427,68 руб., в том числе: неустойка за просрочку кредита в размере 14 676,85 руб., неустойка за просрочку процентов в размере 3 510,08 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 78 630,95 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 908 609,80 руб.
Данный расчет, выполненный в соответствии с условиями заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, Общими условиями кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя и не оспоренный ответчиками, судом проверен и признан правильным.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 6.5. Условий кредитования Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между заемщиком и Банком (п. 6.5.1.).
Исходя из положений ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, при этом в силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, суд признает требование ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» задолженности по указанному договору законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В пункте 9 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя определено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №.
Подписывая Общие условия договора поручительства №, ФИО1 (поручитель) заверял, что предлагает ПАО «Сбербанк России» заключить Индивидуальные условия договора поручительства (договор поручительства) в соответствии с Общими условиями поручительства, опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу.
Также поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Банком за исполнение ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и заемщиком.
По общему правилу, изложенному в п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (п. 3 ст. 361 ГК РФ).
Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий, согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ, предполагаются.
Соответственно, подписание каждой стороной договора предполагает её согласие с условиями договора и гарантирует второй стороне по договору его действительность и исполнимость. Поручитель также берет на себя риск по обеспечению возврата кредита, и так же, как и банк, должен на стадии заключения договора оценивать обоснованность своих действий и действий заёмщика, за добросовестность которого он ручается перед банком.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с заемщика ООО «ВОСТОК ТРЕЙД» и поручителя ФИО1 в солидарном порядке.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Размер и порядок уплаты государственной пошлины, в силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ, устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) государственная пошлина – это сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.
Как указано в п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Вместе с тем, Налоговым кодексом Российской Федерации не допускается солидарное взыскание налогов и сборов, следовательно, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о солидарной ответственности при разрешении вопросов, связанных с уплатой государственной пошлины, применению не подлежат.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 616 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № 26407 от 18.05.2026, в долевом порядке – по 24 308 рубля с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК ТРЕЙД» (ИНН 7802667698), ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 005 427,68 рублей, в том числе: неустойку за просрочку кредита в размере 14 676,85 рублей, неустойку за просрочку процентов в размере 3 510,08 рублей, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах в размере 78 630,95 рублей, просроченную ссудную задолженность в размере 908 609,80 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК ТРЕЙД» (ИНН 7802667698) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 308 рублей.
Взыскать ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 308 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 10 августа 2026 года.
Судья А.Е. Бойко