ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск 23декабря 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края М.В.Меньщикова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Уварова <ФИО1>, <ДАТА1>, уроженца с.Быстрый Исток Быстроистокского района Алтайского края<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
14 октября 2025 года в 23 часа 35 минут Уваров А.Н. <АДРЕС> умышленно повредил имущество, принадлежащее Михайличенко И.А., а именно, разбил телевизор фирмы «Хитачи», чем причинил незначительный материальный ущерб Михайличенко И.А. в размере 2000 рублей 00 копеек. В действиях Уварова А.Н. отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 167 УК РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Уваров Е.Н. в судебное заседаниене явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КРФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом изложенного, принимая во внимание исчерпывающие меры, приняты к извещению Уварова А.Н. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевший Михайличенко И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил судебное заседание провести без его участия, поддержал письменные пояснения, представленные в материалах дела об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.2.1 КРФ об АП признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КРФ об АП выражается в уничтожении или повреждении чужого имущества, т.е. приведении его в такое состояние, при котором оно утрачивает свою хозяйственно-экономическую деятельность и не может быть использовано в соответствии со своим назначением, либо в повреждении чужого имущества, когда оно становится непригодным к использованию без восстановления или исправления. Данные противоправные действия не должны повлечь причинения значительного ущерба.
В судебном заседании установлено, что 14 октября 2025 года в 23 часа 35 минут Уваров А.Н. <АДРЕС> умышленно повредил имущество, принадлежащее Михайличенко И.А., а именно, разбил телевизор фирмы «Хитачи», чем причинил незначительный материальный ущерб Михайличенко И.А. в размере 2000 рублей 00 копеек.
Умышленное повреждение Уваровым А.Н. чужого имущества подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ноября 2025 года; рапортом, поступившим в дежурную часть ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское»; заявлением Михайличенко И.А.; письменными объяснениями Михайличенко И.А.; письменными объяснениями Уварова А.Н., содержащимися в протоколе об административном правонарушении.
Проанализировав представленные и исследованные доказательства, суд, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях находит их допустимыми и достаточными для обоснования вины Уварова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.
Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих административную ответственность Уварова А.Н., мировой судья не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих и ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уварова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), ИНН 2223643753, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 401028100453700000009, ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, КБК 83811601203010010140, ОКТМО 01705000
УИН 0412442925055202025001625
Административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 г.Бийска Алтайского края по адресу: Алтайский край, г. Бийск, ул. Куйбышева, 106, каб. 12.
В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья М.В.Меньщикова