ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года г. Бийск Алтайский край
Мировой судья судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края М.В.Меньщикова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Ким <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца г.Чирчик Ташкентской области Респ.Узбекистан<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
26 января 2026 года в 11 часов 20 минуты Ким А.А., управляя транспортным средством «Хендай HD 65<НОМЕР>, принадлежащим на праве собственности <ФИО2>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КРФ об АП), <АДРЕС> выехал на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, движущихся по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств, в нарушение знака 5.11.1 (Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств"), чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (ред. от 16.07.2025) (далее по тексту - ПДД РФ).
<АДРЕС>
В судебном заседании Ким А.А. вину в судебном заседании признал частично. Не оспаривал факт совершения обгона транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств, однако указал, что он данный выезд совершил вынуждено с целью избежать столкновение с впереди идущим автомобилем. Ким А.А. не оспаривал наличие в месте совершения административного правонарушения нзнака 5.11.1 (Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств"). Вместе с тем, Ким А.А. указал, что он ранее не был подвергнут административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ согласно постановления по делу об административном правонарушении от 15 сентября 2026 года, поскольку в сентябре 2025 года транспортным средством «Тойота Камри» управляла его жена. Вместе с тем, данное постановление он не обжаловал, административный штраф уплатил.
Выслушав пояснения Ким А.А., исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 09.12.2025) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 4 ст.12.15 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КРФ об АП повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п. 2 ч. 1 статьи 4.3 КРФ об АП повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 указанного Кодекса.
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 указанного Кодекса).
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу требований п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
На основании п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие указанные Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с абз.1 п.18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.
Как следует из материалов дела, постановлением от 15 сентября 2025 года Ким А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7500,00 рублей. Указанное постановление Ким А.А. не оспорено и вступило в законную силу 26 сентября 2025 года.
В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Указанный срок на момент совершения Ким А.А. вменяемого правонарушения не истек.
Вина Ким А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 января 2026 года <НОМЕР><НОМЕР>, записями на диске, которые подтверждают факт движения Ким А.А. по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, движущихся по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств, в нарушение знака 5.11.1 (Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств"), постановлением по делу об административной правонарушении <НОМЕР> от 18 сентября 2025 года, которым Ким А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.4 ст.12.15 КоАП РФ, сведениями об административных правонарушениях Ким А.А., схемой дислокации дорожных знаков.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП, основания для признания их недопустимыми отсутствуют.
Довод Ким А.А. о том, что выезд на полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств он совершил вынуждено для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, не может служить основанием для его освобождения от административной ответственности, так как водитель должен вести транспортное средство с соблюдением всех мер предосторожности, дорожных знаков, проявляя внимательность и осмотрительность, при управлении источником повышенной опасности.
Доводы Ким А.А. о том, что он не является лицом, ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП, что транспортным средством при совершении указанного правонарушения управляла его супруга, суд расценивает критически, как способ избежать административной ответственности, поскольку постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 сентября 2025 года о привлечении Ким А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП не оспорено и вступило в законную силу. Более того Ким А.А. в рамкахисполнения вынесенного в отношении него постановления оплатил административный штраф.
Каких-либо неустранимых существенных противоречий в письменных доказательствах в судебном заседании не установлено, а потому он кладет их в основу постановления.
Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении Ким А.А. были проведеныв строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны и непротиворечивы. Усуда не имеется оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.
Срок привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КРФ об АП, не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ким А.А. мировой судья признает и учитывает частичное признание вины в совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ким А.А., судомне установлено.
Нарушений прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьей 25.1 КоАП РФ, в том числе, права на защиту, не усматривается. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Ким А.А., не установлено.
Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ким А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Санкция ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ким <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (ОДИН) год.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, водительское удостоверение в орган Госавтоинспекцию МУ МВД России «Бийское».
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу.
Мировой судья М.В. Меньщикова