ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с. Тарбагатай 22 мая 2026 г.
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой С.А., при секретаре Рыгдылоновой Э.Э., с участием помощника прокурора Минеевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МКУ Управление образования МО «Тарбагатайский район» к судебному приставу-исполнителю Тарбагатайского РОСП Ерофеевой Е.А., Тарбагатайскому РОСП УФССП по Республике Бурятия, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
МКУ Управление образования МО «Тарбагатайский район», обращаясь в суд с административным иском к Тарбагатайскому РОСП УФССП по Республике Бурятия, просит освободить от уплаты исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Тарбагатайского РОСП по Республике Бурятия от 18.03.2022 по исполнительному производству №-ИП.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Тарбагатайского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Ерофеева Е.А., Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия, в качестве заинтересованного лица прокурор Тарбагатайского района Республики Бурятия.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены о рассмотрении дела, от начальника МКУ Управление образования МО «Тарбагатайский район» Хамуевой И.Т. поступило заявление об отказе от административного искового заявления, последствия отказа от иска известны и понятны.
Представитель заинтересованного лица помощник прокурора Минеева Е.Д. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного искового заявления.
Соответчики судебный пристав-исполнитель Тарбагатайского РОСП УФССП России по Республике Бурятия Ерофеева Е.А., представители Тарбагатайского РОСП УФССП России по Республике Бурятия, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом.
В соответствии с ч.6 ст.226 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В связи с тем, что административный истец добровольно отказался от административных исковых требований, суд приходит к выводу, что оснований для не принятия отказа истца от иска судом не имеется, данный отказ не противоречит закону, не нарушает права, законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска административному истцу известны.
Согласно ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца начальника МКУ Управление образования МО «Тарбагатайский район» Хамуевой И.Т. от административных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению МКУ Управление образования МО «Тарбагатайский район» к судебному приставу-исполнителю Тарбагатайского РОСП Ерофеевой Е.А., Тарбагатайскому РОСП УФССП по Республике Бурятия, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия об освобождении от взыскания исполнительского сбора, прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.А. Алсагаева